Дело № 5-9/2025
Агрызский районный суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0001-01-2025-000200-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 5-9/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 марта 2025 года город Агрыз Республики Татарстан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Сулейманов А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в помещении зала судебных заседаний Агрызского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Казанская, д. 67, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: Иванова Петра Владимировича, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванова П.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10 часов 50 минут Иванов П.В., находясь с признаками опьянения на четвертой платформе железнодорожной станции «Агрыз» по адресу: Республика Татарстан, город Агрыз, улица Вокзальная, дом 17, от выполнения законных требований сотрудника полиции о предъявлении документа, удостоверяющего личность, о прохождении на пост полиции для дальнейшего разбирательства отказался, стал толкаться, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванов П.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что из-за эпилепсии имеет инвалидность II группы. Также пояснил, что проживает с матерью-инвалидом, за которой осуществляет уход.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения Иванова П.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Иванова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является доказанной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») в числе иных на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованных при рассмотрении дела письменных доказательств (документов) судом установлено следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– письменными объяснениями (показаниями) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> опрошенных в качестве свидетелей <span class="FIO1">ФИО1</span> (встречающий Центра содействия маломобильным пассажирам на ст. Агрыз), <span class="FIO2">ФИО2</span> (инспектора ГБР ООО ПТБ «Опора») подтверждаются обстоятельства: места, времени, а также события вмененного Иванову П.В. правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции о предъявлении документа, а также проследовании на пост полиции для дальнейшего разбирательства, в виде отказа, а также толкания сотрудника полиции, а также отсутствия реакции на неоднократные замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (л.д. 8, 9);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в связи с наличием у Иванова П.В. признаков опьянения, а также в связи с наличием с достаточных оснований полагать, что в деянии Иванова П.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, последний на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленного в 11:20 по адресу: г. Агрызе, ул. Вокзальная, д. 17, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (статья 27.12.1 КоАП РФ) (л.д. 4);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– согласно акту медицинского освидетельствования ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, медицинским работником в отношении Иванова П.В. было проведено медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные в материалы дела письменные объяснения (показания) свидетелей были получены с соблюдением процессуальных требований, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется (абзац 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт от выполнения законных требований сотрудника полиции в ходе судебного заседания был признан и самим Ивановы П.В. в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования сотрудника полиции к Иванову П.В. были законными и обоснованными, поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что деяние Иванова П.В. содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного статье 20.21 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения. Изменения (дополнения) в протокол об административном правонарушении были внесены с соблюдением процессуальных требований в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствуют соответствующие подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деяние Иванова П.В. было правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова П.В. по делу, суд признает раскаяние Иванова П.В. в совершении административного правонарушения, признание им вины, а также его состояние здоровья (является инвалидом II группы), а также состояние здоровья его матери, за которой требуется непосредственный уход с его стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова П.В. по делу, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида административного наказания суд принимает во внимание, что Иванов П.В. является <span class="others2"><данные изъяты></span>, что в силу части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 является обстоятельством, исключающим возможность назначения ему административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности Иванова П.В., его имущественного, семейного положения, состояния здоровья, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову П.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в размере 2 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Иванова Петра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Иванову Петру Владимировичу положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предупредить Иванова Петра Владимировича об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Во избежание направления копии постановления на принудительное исполнение в службу судебных приставов, копия платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит представлению в Агрызский районный суд Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Казанская, д. 67, либо направлению по электронной почте на адрес суда: Agryzsky.tat@sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Ижевский линейный отдел МВД России на транспорте, л/с 04131228320),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИНН: 1832050502, КПП: 183201001, ОКТМО: 94701000,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Банк: отделение – НБ Удмуртская Республика // УФК по Удмуртской Республике,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> БИК: 019401100,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кор. счет: 40102810545370000081,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Номер счета получателя платежа: 03100643000000011300,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> КБК: 18811601191019000140,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИН: 18830418250000117117,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Назначение платежа: административный штраф, налагаемый судом (протокол УТП № 011711 от 24.03.2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения его копии через Агрызский районный суд Республики Татарстан.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.М. Сулейманов</p></span>