Дело № 2-209/2025 ~ М-140/2025
Актанышский районный суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> именем Российской Федерации № 2-209/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года село Актаныш</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО "Бэтта" к Бритвину Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО "Бэтта" (далее истец) обратилось в суд с иском к Бритвину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (далее ответчик), указав следующее.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата обезличена</span> между <span class="others1"><данные изъяты></span> и Бритвиным Э.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><N></span> на сумму 145000 рублей под 18,90% годовых сроком на 60 месяцев. <span class="Data2">Дата обезличена</span> мировым судьей судебного участка <span class="others2"><данные изъяты></span> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <span class="Nomer2"><N></span> о взыскании в пользу <span class="others3"><данные изъяты></span> с Бритвина Э.А. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><N></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span> за период с <span class="Data2">Дата обезличена</span> по <span class="Data2">Дата обезличена</span> в размере 198215,24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2582,15 рублей. На основании судебного приказа <span class="others4"><данные изъяты></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><N></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span>. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рублей. <span class="Data2">Дата обезличена</span> между <span class="others5"><данные изъяты></span> и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2"><N></span>. В результате состоявшейся переуступки прав (требований) право требования задолженности с Бритвина Э.А. перешло к ООО «Бэтта». <span class="Data2">Дата обезличена</span> ООО «Бэтта» осуществлена смена наименования на ООО ПКО "Бэтта". Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на <span class="Data2">Дата обезличена</span> (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору <span class="Nomer2"><N></span> в сумме 233564,68 рублей, из которых: 134069,37 рублей основной долг, 80755,92 рублей – просроченные проценты, 16157,24 рублей – неустойка, 2582,15 рублей – госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вправе начислить проценты за пользование кредитом по дату подачи иска с учетом срока исковой давности и неустойку.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит взыскать с Бритвина Э.А. сумму процентов за пользование кредитом с <span class="Data2">Дата обезличена</span> (дата, предшествующая трехгодичную давность до даты подачи иска) по <span class="Data2">Дата обезличена</span> (дата подачи иска) по ставке 18,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 76086,75 рублей, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18,90% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 134069,37 рублей), с <span class="Data2">Дата обезличена</span> (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <span class="Data2">Дата обезличена</span> (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по <span class="Data2">Дата обезличена</span> (/дата подачи иска) в размере 88185,90 рублей, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу 182058 рублей) за период с <span class="Data2">Дата обезличена</span> (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5928 рублей и издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, в возражении исковые требования не признает.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата обезличена</span> между <span class="others6"><данные изъяты></span> и Бритвиным Э.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><N></span> на сумму 145000 рублей под 18,900% годовых сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий кредитного договора Бритвин Э.А. не исполнял обязательства по внесению кредитных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата обезличена</span> мировым судьей судебного участка <span class="others7"><данные изъяты></span> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <span class="Nomer2"><N></span> о взыскании в пользу <span class="others8"><данные изъяты></span> с Бритвина Э.А. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><N></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span> за период с <span class="Data2">Дата обезличена</span> по <span class="Data2">Дата обезличена</span> в размере 198215,24 рублей, из них: просроченные проценты в размере 47988,63 рублей, просроченный основной долг в размере 134069,37 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 7533,11 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 8624,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582,15 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании судебного приказа <span class="others9"><данные изъяты></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><N></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата обезличена</span> между <span class="others10"><данные изъяты></span> и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2"><N></span> В результате состоявшейся переуступки прав (требований) право требования задолженности с Бритвина Э.А. перешло к ООО «Бэтта», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <span class="Data2">Дата обезличена</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="others11"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><N></span> произведена замена взыскателя <span class="others12"><данные изъяты></span> на его правопреемника ООО «Бэтта».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата обезличена</span> ООО «Бэтта» осуществлена смена наименования на ООО ПКО "Бэтта".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что в данном случае новый кредитор - ООО ПКО "Бэтта" приобрело право на получение от должника договорных процентов и неустоек при исчислении их в порядке, установленном кредитным договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ, учитывая отсутствие сведений о расторжении данного договора, суд находит установленным, что кредитный договор <span class="Nomer2"><N></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span> действует с момента его подписания сторонами до полного выполнения Бритвиным Э.А. своих кредитных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации с официального сайта ФССП России судебным приставом-исполнителем Актанышского РОСП УФССП России по РТ исполнительное производство <span class="Nomer2"><N></span>, возбужденное <span class="Data2">Дата обезличена</span> на основании судебного приказа от <span class="Data2">Дата обезличена</span> по делу <span class="Nomer2"><N></span>, окончено <span class="Data2">Дата обезличена</span> по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, когда все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">Дата обезличена</span> (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору <span class="Nomer2"><N></span> в сумме 233564,68 рублей, из которых: 134069,37 рублей основной долг, 99495,31 рублей начисленные проценты, пени и госпошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебный приказ мирового судьи <span class="others13"><данные изъяты></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><N></span> ответчиком не исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве, следует, что <span class="Data2">Дата обезличена</span> ответчиком за <span class="Nomer2"><N></span> было подано заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, при подаче которого Бритвиным Э.А. в качестве кредитора был указан истец - ООО ПКО "Бэтта" по кредитным обязательствам, возникшим на основании договора <span class="Nomer2"><N></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span>, на общую сумму задолженности 200797,39 рублей и штрафов в сумме 14055,81 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата обезличена</span> за <span class="Nomer2"><N></span> было опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении Бритвина Э.А..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным. (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 года N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено в пункте 1, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате основной суммы задолженности, необходимо иметь ввиду, что указанные проценты, пени наряду с подлежащей возврату суммой долга, на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему основному денежному обязательству должника, и не являются текущими платежами.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, при этом оно было включено в реестр требований кредиторов, то связанные с ним производные от основного обязательства требования о взыскании процентов и неустойки имеют при банкротстве тот же правовой режим и не являются текущими платежами.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая указанные положения норм действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения настоящих требований ООО ПКО "Бэтта", ввиду того, что задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"><N></span> от <span class="Data2">Дата обезличена</span>, на сумму которой ООО ПКО "Бэтта" начислены проценты и неустойки, признана во внесудебном порядке безнадежной задолженностью, после завершения процедуры внесудебного банкротства ответчик Бритвин Э.А. освобожден от уплаты неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных обстоятельств и совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований ООО ПКО "Бэтта" к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит отказать.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5928 рублей и издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей, учитывая указанные обстоятельства, взысканию с ответчика не подлежат.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО "Бэтта" к Бритвину Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд Республики Татарстан после вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: <span class="FIO4"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4"> </span> Х.Х. Янгиров</p></span>