<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-21/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0004-01-2025-000370-73</p> <p class="MsoClass5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">пгт. Алексеевское 19 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Республика Татарстан</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, изучив жалобу <span class="FIO1">В.Г.</span> на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.06.2025г. в Алексеевский районный суд Республики Татарстан от <span class="FIO1">В.Г.</span> поступила жалоба на постановление <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <span class="Nomer2">...</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», прихожу к выводу о том, что жалоба <span class="FIO1">В.Г.</span> подлежит направлению в Пестречинский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из обжалуемого постановления, является а/д М7 «Волга», 857 км. в направлении <span class="Address2">...</span>, Татарстан респ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал по жалобе <span class="FIO1">В.Г.</span> на постановление <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Пестречинский районный суд Республики Татарстан по подведомственности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Н.Ю. Мишанина</p></span>