<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-170/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">7 мая 2025 года пгт. Апастово</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span> к <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в обосновании указав, что в производстве Приволжского районного суда Республики Татарстан находилось уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по обвинению <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. В ходе совершения преступления обвиняемый совершил присвоение денежных средств, принадлежащих ИП «<span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span>» на сумму 485 900 рублей. В ходе расследования уголовного дела <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Будучи обязанным по приговору суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возместить ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> возместил 60 000 рублей. Оставшуюся сумму 425 900 рублей <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> не возместил до настоящего времени, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно приговору Приволжского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, размер материального ущерба, причиненного преступлением, которое совершил <span class="FIO2">Болотников С.А.</span>, составляет 485 900 рублей. Таким образом, с учетом добровольного возмещения <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> части ущерба в сумме 60 000 рублей с последнего в пользу истца <span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span> необходимо взыскать ущерб, причиненный в результате преступления в размере 425 900 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> в пользу истца <span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span> сумму ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 18 971 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении искового заявления, где просила взыскать с ответчика 425 900 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Ответчик <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации дважды, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из ст. 23 Конституции Российской Федерации усматривается, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 (три) года. За потерпевшей признано право на возмещение причиненного ущерба в рамках гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При даче оценки доводов истца и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу абзацев 1 и 2 части 1 статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из приговора Приволжского районного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> с 2017 года работал у <span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span>, оказывал услуги по подбору автозапчастей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании служебной записки он получил от <span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span> 12 000 рублей якобы для покупки автозапчастей, однако указанные денежные средства он присвоил, потратил на личные нужды. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> аналогичным образом присвоил 21 000 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 24 900 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 85000 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 88 000 рублей, 90 000 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 165 000 рублей. Таким образом, <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> завладел вверенными ему денежными средствами в размере 485900 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В судебном заседании подсудимый <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Приговор суда вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно данным истца, ответчик добровольно возместил 60 000 рублей. Учитывая изложенное, а также учитывая, что имеется вступивший в законную силу приговор, подтверждающий причинение истцу ответчиком ущерба в размере 485900 рублей, учитывая, что ответчик не представил доказательств возмещения ущерба истцу, у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска в размере 425900 рублей (485900-60000).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу пп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, однако, поскольку иск подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Апастовского муниципального образования государственная пошлина в размере 13 148 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Руководствуясь ст. 194, 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исковое заявление <span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span> к <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Взыскать с <span class="FIO2">Болотников С.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу <span class="FIO1">Мифтахова Р.Ш.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт серия 9205 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) ущерб, причиненный преступлением, в размере 425 900 (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Взыскать с <span class="FIO2">Болотников С.А.</span> в доход бюджета Апастовского муниципального образования государственная пошлина в размере 13 148 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Л.Ф. Гафиатуллина</p></span>