Дело № 2-369/2025 ~ М-199/2025
Арский районный суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0007-01-2025-000432-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-369/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года г. Арск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания <span class="FIO10">Загидуллиной М.Р.</span>, с участием прокурора <span class="FIO13">Гараевой Э.Г.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO4">Низамеевой Л. П.</span>, <span class="FIO5">Низамеева М. Р.</span> к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Федеральному автономному учреждению «Российское классификационное общество» о компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы <span class="FIO4">Низамеева Л.П.</span>, <span class="FIO5">Низамеев М.Р.</span> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральному автономному учреждению «Российское классификационное общество» о компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на территории Куйбышевского водохранилища в результате затопления дизель-электрохода «Булгария» погиб находившийся на борту судна <span class="FIO2">Низамеев Р.Р.</span>, приходящийся истцам <span class="FIO4">Низамеевой Л.П.</span> сыном и <span class="FIO5">Низамееву М.Р.</span> братом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту крушения дизель-электрохода «Булгария» Московским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> в отношении должностных лиц, причастных к крушению, был вынесен приговор.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении собственника теплохода «Булгария», генерального директора ООО «Аргоречтур», <span class="FIO14">Инякиной С.Г.</span> был вынесен приговор по ч. 3 ст. 238 УК PФ в отношении сотрудников Казанского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <span class="FIO19">Тимергазеева И.Г.</span>, <span class="FIO21">Семенова В.Н.</span> был вынесен приговор по ч. 3 ст. 285 УК РФ, в отношении сотрудника Российского филиала речного регистра <span class="FIO20">Ивашова Я.Т.</span> был вынесен приговор по ч. 3 ст. 285 УК РФ.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина сотрудников вышеперечисленных юридических лиц установлена вступившим в законную силу приговором суда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцам причинены моральные, нравственные страдания в результате гибели дочери.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда истцы оценивают в 3 000 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истцы просили взыскать с ответчиков Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей каждому с каждого ответчика.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы <span class="FIO4">Низамеева Л.П.</span>, <span class="FIO5">Низамеев М.Р.</span>, их представитель <span class="FIO11">Романова М.С.</span> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, представил возражения относительно исковых требований, в которых просил в их удовлетворении отказать.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда в удовлетворении ходатайства ответчика Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об отложении судебного заседания отказано.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в судебное заседание не явился, представив возражения на исковое заявление, просил в иске отказать.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц – Министерства транспорта Российской Федерации, Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по <span class="Address2"><адрес></span>, ПАО «Камское речное пароходство», третьи лица <span class="FIO17">Куликова (Инякина) С.Г.</span>, <span class="FIO18">Хаметов Р.Р.</span>, <span class="FIO19">Тимергазеев И.Г.</span>, <span class="FIO21">Семенов В.Н.</span>, <span class="FIO20">Ивашов Я.Т.</span>, <span class="FIO23">Островский М.А.</span>, <span class="FIO12">Подъячев С.А.</span>, <span class="FIO24">Подъячев Т.В.</span>, <span class="FIO22">Хайрова О.В.</span> в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> РТ <span class="FIO13">Гараева Э.Г.</span> представила письменное заключение, полагая разумным взыскание компенсации морального вреда в меньшем размере, чем указано в исковом заявлении.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на территории Куйбышевского водохранилища в результате затопления дизель-электрохода «Булгария» погиб находившийся на борту судна <span class="FIO2">Низамеев Р. Р.</span> вследствие механической асфиксии при утоплении в воде, приходящийся истцам <span class="FIO4">Низамеевой Л.П.</span> сыном и <span class="FIO5">Низамееву М.Р.</span> братом, что подтверждается свидетельством о рождении <span class="FIO2">Низамеева Р.Р.</span> IV-КБ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Московского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO14">Инякина С.Г.</span> осуждена по ч. 3 ст. 238, ч. 2 ст. 143, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере оказания туристических услуг сроком на три года, <span class="FIO18">Хаметов Р.Р.</span> - по ч. 3 ст. 263 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией пассажирского и грузового водного транспорта на 3 года, <span class="FIO19">Тимергазеев И.Г.</span> - по ч. 3 ст. 285 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах, надзирающих за эксплуатацией всех видов транспорта сроком на 3 года, <span class="FIO21">Семенов В.Н.</span> - по ч. 3 ст. 285 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах, надзирающих за эксплуатацией всех видов транспорта сроком на три года, <span class="FIO20">Ивашов Я.Т.</span> - по ч. 3 ст. 285 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах, надзирающих за эксплуатацией всех видов транспорта, а также в Российском Речном Регистре, сроком на 3 года, освобожден по амнистии.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в рамках рассмотрения указанного уголовного дела, <span class="FIO14">Инякина С.Г.</span> - владелец дизель-электрохода «Булгария», <span class="FIO18">Хаметов Р.Р.</span> - первый помощник капитана дизель-электрохода «Булгария», <span class="FIO19">Тимергазеев И.Г.</span> - начальник Казанского линейного отдела Волжского Управления Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, <span class="FIO21">Семенов В.Н.</span> - главный государственный инспектор Казанского линейного отдела Волжского Управления Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, <span class="FIO20">Ивашов Я.Т.</span> - старший эксперт Камского филиала <span class="FIO7">Р.</span> речного регистра каждый совершили преступления, повлекшие по неосторожности <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> затопление в акватории Куйбышевского водохранилища дизель-электрохода «Булгария», гибель 122 пассажиров и членов экипажа «Булгарии», причинение телесных повреждений различной степени тяжести 78 пассажирам и членам экипажа «Булгарии» и крупный ущерб собственнику судна.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и не оспаривалось по существу, что на момент гибели <span class="FIO19">Тимергазеев И.Г.</span>, <span class="FIO21">Семенов В.Н.</span> состояли в трудовых отношениях с Казанским линейным отделом Волжского Управления Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а <span class="FIO20">Ивашов Я.Т.</span> состоял в трудовых отношениях с Камским филиалом Российского речного регистра (ныне Федеральное автономное учреждение «Российское классификационное общество»).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку вред причинен лицами, находившихся при исполнении трудовых обязанностей, то ответственность перед истцом в этом случае должен нести работодатель.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исковому заявлению и пояснениям истцов в судебном заседании, в связи с гибелью сына и брата истцам причинены нравственные страдания, мотивируя тем, что у истицы было двое детей: старший <span class="FIO8">Р.</span>, затем - <span class="FIO9">М.</span>. Между сыновьями разница в 6 лет по возрасту. У супруга истицы - <span class="FIO15">Низамеева Р.Ш.</span> примерно в 1989 году случился инсульт, в результате которого он оказался парализованным. Супруг 11 с половиной лет лежал и не разговаривал. В 2001 году он умер. Семья <span class="FIO25">Низамеевым</span> проживала в <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан. Истица самостоятельно и содержала семью и вела хозяйство. Истица работала в <span class="Address2"><адрес></span>, работала в Россельхознадзоре, то есть каждый день ездила на работу из Арска в Казань. Было очень трудно одной воспитывать сыновей, содержать хозяйство и работать. Семья держала домашних животных. <span class="FIO2">Р. Р.</span> рано повзрослел, помогал маме по присмотру за живностью, убирал за ними отходы. Потом он уже приучил и младшего брата к работе по дому и хозяйству. <span class="FIO8">Р.</span> стал для младшего брата вместо отца. <span class="FIO8">Р.</span> помогал <span class="FIO9">М.</span> в учебе, приглядывал за младшим братом, когда тот стал подростком. <span class="FIO2">Р. Р.</span> после школы закончил Казанский сельскохозяйственный институт, механическое отделение и пошел работать в частное предприятие, на мельницу. На работе у <span class="FIO2">Р. Р.</span> случился несчастный случай, в результате которого пострадали пальца на правой руке и их удалили, оставив только большой палец. В 2004 году <span class="FIO2">Р. Р.</span> женился на <span class="FIO3">Ефремовой Е. Е.</span>, которую все называли Аленой. <span class="FIO8">Р.</span> с Аленой проживали с истцами в одном доме. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> году у <span class="FIO8">Р.</span> с Аленой родилась дочь Яна, а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - сын Даян. Все жили очень ДружнО, без ссор. Свободное время проводили дома, в семье. <span class="FIO2">Р. Р.</span> очень любил детей, был с ними ласков. Всегда гулял и играл с Яной и Даяном. Когда старший сын истицы создал семью, то начал строить свой собственный дом в <span class="Address2"><адрес></span>. Дом возводили долго - 9 лет, так как братья строили самостоятельно и финансово было трудно. <span class="FIO2">Р. Р.</span> переехал с семьей в этот новый дом в апреле 2011 года, но они не успели обжить этот дом, так как погибли летом 2011 года. Летом 2011 года, как помнит <span class="FIO4">Л. П.</span>, <span class="FIO2">Р. Р.</span> с Аленой и другой семейной парой решили отпраздновать годовщину семейной жизни поездкой на теплоходе по реке Волга. Они купили путевки на теплоход «Булгария» и уехали. А потом от родственников Лилия <span class="FIO4">П.</span> узнала, что сын <span class="FIO8">Р.</span> вместе с женой утонули. Это известие сильно ее потрясло. Она сначала не верила в случившееся, молилась, чтобы новости были ошибочными. Потом много плакала, а после похорон просто лежала на кровати и ничего не ела, не пила, никуда не ходила. Это состояние длилось целый месяц. Только когда за ней приехал директор с ее работы, она поднялась и смогла продолжить жить дальше. Но горе из-за потери сына, она душевно переживает по настоящее время. На 2011 год истец <span class="FIO6">М. Р.</span> проживал с мамой по адресу указанному выше и уже работал. На работу ездил каждый день в <span class="Address2"><адрес></span>. Старший брат <span class="FIO2">Р. Р.</span> заменил <span class="FIO9">М.</span> отца. Когда старшему брату было 14 лет, тот практически воспитывал <span class="FIO9">М.</span>. <span class="FIO8">Р.</span> всегда помогал <span class="FIO9">М.</span> в учебе - в точных науках, давал советы в трудных вопросах. <span class="FIO6">М. Р.</span> после школы пошел учиться туда же, где учился и <span class="FIO2">Р. Р.</span>: в Казанский сельскохозяйственный институт. После учебы, в 2009году <span class="FIO6">М. Р.</span> отправили на службу в Вооруженные Силы РФ, по призыву. Он служил в <span class="Address2"><адрес></span>. И брат <span class="FIO8">Р.</span> приезжал к <span class="FIO9">М.</span> на службу, чтобы поддержать. Когда старший брат женился, то с женой Аленой стали проживать с ними: <span class="FIO9">М.</span> и <span class="FIO4">Л. П.</span>: Проживая вместе, братья всю работу физическую делали вместе: перекрывали крышу в доме, ремонтировали старый гараж. Старший брат был очень спокойным человеком. Он никогда не кричал и не ругался, а всегда спокойным тоном объяснял <span class="FIO9">М.</span> или своим детям, что неправильно и что он хочет от них. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, как знает и помнит <span class="FIO6">М. Р.</span>, брат <span class="FIO8">Р.</span> с женой уехали в путешествие по реке Волга на теплоходе «Булгария». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> родители жены брата сообщили, что случилась какая-то трагедия с теплоходом, на котором поплыли <span class="FIO8">Р.</span> с Аленой. <span class="FIO6">М. Р.</span> поехал на речной вокзал <span class="Address2"><адрес></span>. Там увидел теплоход, который подобрал спасшихся с теплохода «Булгария». Его брата с Аленой не было. Он пробыл на речном вокзале почти весь день, ожидая, что еще привезут спасенных. Потом всем присутствующим сообщили, что в морге 18-й больницы нужно опознать тела утонувших. <span class="FIO6">М. Р.</span> опознал тело своего брата по особым приметам: у последнего отсутствовали 4 пальца на одной руке. При опознании у <span class="FIO6">М. Р.</span> началась истерика, он кричал и плакал, а потом плохо помнит, как успокоился. Он не понимал, как он будет жить дальше без старшего брата, без его поддержки и участия, без его советов и наставлений. <span class="FIO6">М. Р.</span> не хотел верить в случившееся, ему было тяжело на душе и сдавливало тело от горя. У братьев были общие планы: они в будущем мечтали купить земельный участок и построить дом на 2 семьи, планировали жить рядом друг с другом. Утрата сына и брата <span class="FIO2">Низамеева Р.Р.</span> - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> во время затопления теплохода «Булгария» на реке Волга, причинили огромные нравственные страдания истцам. Нравственные страдания выразились в день известия о гибели <span class="FIO8">Р.</span> сильным стрессом для всех, переживаниями о страшной гибели родного человека, а в дальнейшем и мыслями о несостоявшейся полноценной жизни <span class="FIO8">Р.</span>. <span class="FIO2">Р. Р.</span> не увидит уже и не узнает как выросли его дочь и сын, как изменилась жить младшего брата <span class="FIO9">М.</span>, как проводит свое время мама - <span class="FIO4">Л. П.</span>. Истцы вспоминают, скучают и переживают о <span class="FIO8">Р.</span>, они уже не смогут его обнять, поговорить с ним, улыбнуться. По настоящее время истцы испытывают печаль от утраты <span class="FIO8">Р.</span> и переживают нравственные страдания.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцам физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевших, степень родства к погибшему (мать и родной брат), принимая во внимание, что работниками ответчиков - осужденных <span class="FIO19">Тимергазеева И.Г.</span>, <span class="FIO21">Семенова В.Н.</span> и <span class="FIO20">Ивашова Я.Т.</span> при исполнении ими трудовых обязанностей были совершены вышеуказанные преступления, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) за счет средств казны Российской Федерации в пользу <span class="FIO4">Низамеевой Л.П.</span> в счет компенсации морального вреда 1 500 000 руб. и в пользу <span class="FIO5">Низамеева М.Р.</span> 750 000 руб. и с Федерального автономного учреждения «<span class="FIO7">Р.</span> классификационное общество» в пользу <span class="FIO4">Низамеевой Л.П.</span> в счет компенсации морального вреда 750 000 руб. и в пользу <span class="FIO5">Низамеева М.Р.</span> 350 000 руб., полагая, что наибольшую степень утраты родного ребенка прочувствовала мать.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя сумму компенсации в долевом, а не солидарном порядке, суд исходит из того, что преступления совершены работниками разных работодателей и солидарное взыскание в данном случае неприменимо.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.04.2015, имеющим в данном случае преюдициальное значение, степень вины каждого из осужденных в причинении морального вреда потерпевшим признана равной и компенсация морального вреда с причинителей вреда <span class="FIO19">Тимергазеева И.Г.</span>, <span class="FIO21">Семенова В.Н.</span> и <span class="FIO20">Ивашова Я.Т.</span> взыскана в долевом порядке, соответственно, и с работодателей указанных лиц компенсация морального вреда подлежит взысканию в долевом порядке.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что факт взыскания компенсации морального вреда с причинителей вреда само по себе не освобождает юридическое лицо от ответственности перед потерпевшей, предусмотренной положениями статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцы при предъявлении исковых требований были освобождены от уплаты государственной пошлины, то с ответчиков Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) и Федерального автономного учреждения «<span class="FIO7">Р.</span> классификационное общество» подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 3 000 рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (ИНН 7714549751) за счет средств казны Российской Федерации в пользу <span class="FIO4">Низамеевой Л. П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в счет компенсации морального вреда 1 500 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (ИНН 7714549751) за счет средств казны Российской Федерации в пользу <span class="FIO5">Низамеева М. Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в счет компенсации морального вреда 750 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Федерального автономного учреждения «<span class="FIO7">Р.</span> классификационное общество» (ИНН 7719037972) в пользу <span class="FIO4">Низамеевой Л. П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в счет компенсации морального вреда 750 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Федерального автономного учреждения «<span class="FIO7">Р.</span> классификационное общество» (ИНН 7719037972) в пользу <span class="FIO5">Низамеева М. Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в счет компенсации морального вреда 350 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (ИНН 7714549751) и Федерального автономного учреждения «<span class="FIO7">Р.</span> классификационное общество» (ИНН 7719037972) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 000 рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу «___»___________2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья ___________________М.С. Хафизов</p></span>