Дело № 2-160/2025 ~ М-140/2025
Атнинский районный суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span> Дело № 2-160/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">село Большая Атня 23 сентября 2025 г. Республики Татарстан</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Арслонове Сайёрахон Бахтиёр Кизи, Арслонову Анвару Бахтиёр Углы, Филатовой Фариде Фаязовне о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от 19.03.2024г. по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 1 705 000 рублей, сроком на 11 мес., а Ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 20% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена Ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако Ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обеспечение обязательств по договору потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (далее - Договор залога), предметом которого является автомобиль:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Паспорт транспортного средства: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Идентификационный номер (V1N) - <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Марка, модель - Москвич 3</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Год выпуска: 2023</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На момент заключения договора залога транспортного средства №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в сумме 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 512 495.13 руб., что составляет 32,03% от стоимости автомобиля, а просрочка исполнения обязательства - более 3 месяцев на момент подачи в суд. Следовательно, истец вправе через суд требовать обращения взыскания на автомобиль для удовлетворения своих требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Во исполнение договора потребительского займа между Взыскателем и Поручителем Арслоновым Анваром Бахтиёр Углы был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Во исполнение договора потребительского займа между Взыскателем и Поручителем Филатовой Фаридой Фаязовной был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По информации, имеющейся у Кооператива, и не оспаривающийся Заемщиком, 14.02.2025 около 19 часов 45 минут по адресу Новгородская область, Новгородский район, СИАД М-11 «Нева», водитель <span class="FIO6">ФИО6</span> А.Б.У., управляя залоговым транспортным средством Москвич 3, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство Volvo F12, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с полуприцепом Schmitz, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO9">ФИО9</span> в результате чего транспортное средство Москвич 3 получило механические повреждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно Распорядительному письму КПКГ «ГозПоддержка», а также справки, выданной КПКГ «ГозПоддержка», по состоянию на 21.05.2025, задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с пайщиком Арслоновой Сайёрахон Бахтиёр Кизи составляла 1 867 098 рублей 00 копеек. Таким образом, принимая во внимание сумму причитающейся страховой выплаты, сумму задолженности по Договору займу, Выгодоприобретателем по Договору страхования являлся КПКГ «ГозПоддержка», страховое возмещение в размере 1 271 646 рублей 87 копеек было перечислено на банковские реквизиты КПКГ «ГозПоддержка» и распределено в счет погашения задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Арслоновой Сайёрахон Бахтиёр Кизи, Арслонова Анвара Бахтиёр Углы, Филатовой Фариды Фаязовны в пользу Истца задолженность по Договору потребительского займа в размере 565 707,13 рублей, из которых: 512 495,13 руб. сумма основного долга, проценты в размере 43 898 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025), членские взносы в размере 2 100 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025), неустойку в размере 4 214 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025), штраф в размере 3 000 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025), а также возложить на Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 36 314 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обратить в пользу Истца взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, автомобиль:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Паспорт транспортного средства: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Идентификационный номер (VIN) - <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Марка, модель - Москвич 3</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Год выпуска: 2023.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчики Арслонова Сайёрахон Бахтиёр Кизи, Арслонов Анвар Бахтиёр Углы, Филатова Фарида Фаязовна в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям в суд не представили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представители третьего лица АО "Д2 Страхование" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что 19 марта 2024 года заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому КПКГ «ГозПоддержка» предоставил Арслоновой Сайёрахон Бахтиёр Кизи в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 1 705 000 рублей, сроком на 11 мес., под 20% годовых за пользование займом в целях приобретения в собственность транспортного средства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании пункта 20 индивидуальных условий договора потребительского займа, часть денежных средств по договору в размере 1422000 рублей были перечислены на счет: ООО Луидор-Казань, оставшуюся сумму заемщик получил наличными в кассе кредитора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">КПКГ «ГозПоддержка» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается ордером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на автомобиль Москвич 3, 2023 года выпуска, (V1N) - <span class="Nomer2">№</span>, а также были заключены договоры поручительства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Арслоновым Анваром Бахтиёр Углы и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Филатовой Фаридой Фаязовной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что 14.02.2025 около 19 часов 45 минут по адресу Новгородская область, Новгородский район, СИАД М-11 «Нева», водитель Арслонов А.Б.У., управляя залоговым транспортным средством Москвич 3, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство Volvo F12, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с полуприцепом Schmitz, государственный регистрационный знак А <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO9">ФИО9</span> в результате чего транспортное средство Москвич 3 получило механические повреждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно Распорядительному письму КПКГ «ГозПоддержка», а также справки, выданной КПКГ «ГозПоддержка», по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с пайщиком Арслоновой Сайёрахон Бахтиёр Кизи составляла 1 867 098 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, принимая во внимание сумму причитающейся страховой выплаты, сумму задолженности по Договору займа, Выгодоприобретателем по Договору страхования являлся КПКГ «ГозПоддержка», страховое возмещение в размере 1 271 646 рублей 87 копеек было перечислено на банковские реквизиты КПКГ «ГозПоддержка» и распределено в счет погашения задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.3.10 общих условий, действовавших на момент заключения договора в случае несоблюдения заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа в дату предварительного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, заемщик оплачивает компенсацию в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п.2.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В нарушение условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчики задолженности не оспорили, свой расчет не представили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности с ответчиков в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 565707,13 рублей, из которых: 512 495,13 руб. сумма основного долга, проценты в размере 43 898 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025), членские взносы в размере 2 100 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025), неустойку в размере 4 214 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025), штраф в размере 3 000 руб. (с 19.03.2024 по 14.07.2025).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, длительность допущенных заемщиками просрочек исполнения обязательств, а также компенсационную природу неустойки, приходит к выводу, что сумма начисленных неустоек соразмерна последствиям допущенных заемщиками нарушений условий договора, и оснований для их снижения не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обеспечение обязательств по договору потребительского займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предметом которого является автомобиль Москвич 3, 2023 года выпуска, (V1N) - <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору судом установлен, имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вопросы направления вырученных от реализации имущества денежных средств на погашение кредитной задолженности, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества подлежат разрешению на стадии исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 36314 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Арслоновой Сайёрахон Бахтиёр Кизи, Арслонову Анвару Бахтиёр Угли, Филатовой Фариде Фаязовне о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать в солидарном порядке с Арслоновой Сайёрахон Бахтиёр Кизи (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), Арслонова Анвара Бахтиёр Угли (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), Филатовой Фариды Фаязовны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН 1655234210) задолженность по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 565707,13 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 36314 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обратить взыскание на транспортное средство Москвич 3, 2023 года выпуска, (V1N) - <span class="Nomer2">№</span>, путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.Ф. Назмиев</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение вынесено 23.09.2025</p></span>