Дело № 2-359/2025
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-359/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0009-01-2024-000273-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Бавлы 9 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Фасхутдинова Р.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <span class="FIO6">Асояну Г.Ю.</span>, <span class="FIO7">Гильмутдинову Ш.Р.</span>, исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о понуждении устранения нарушения требований природоохранного законодательства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ответчику Асояну Г.Ю. о понуждении устранения нарушения требований природоохранного законодательства, в частности, об обязании Асояна Г.Ю. оформить разрешительную документацию на пользование водным объектом, а именно решение о предоставлении водного объекта реки Каракашлы для забора водных ресурсов и сброса сточных вод для осуществления аквакультуры (рыбоводства), восстановить русло реки Каракашлы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании сторона истца уточнила исковые требования, расширив состав стороны ответчика и указав в качестве соответчиков Гильмутдинова Ш.Р. и исполнительный комитет Ютазинского муниципального района Республики Татарстан. Также в своём уточнении сторона истца расширила перечень предъявленных к соответчикам требований, включая требования признания недействительными договоров аренды, заключенных с Асояном Г.Ю. и Гильмутдиновым Ш.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела следует, что спорные правоотношения, явившиеся предметом судебного рассмотрения, возникли в связи с осуществлением соответчиками Асояном Г.Ю. и Гильмутдиновым Ш.Р. предпринимательской деятельности, кроме того, третьим соответчиком по делу является исполнительный комитет Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, обладающий статусом юридического лица и к которому также предъявлено исковое требование, связанное с экономической деятельностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2.1 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик Асоян Г.Ю. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, статус действующий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер заявленных истцом к соответчикам требований, обстоятельства дела, субъектный состав участников спора, сведения о наличии у соответчиков статуса индивидуального предпринимателя и юридического лица, суд полагает, что данный спор между юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем является экономическим, поэтому правовых оснований для его рассмотрения судом общей юрисдикции не имеется и дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <span class="FIO9">Асояну Г.Ю. </span>, <span class="FIO8">Гильмутдинову Ш.Р.</span>, исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о понуждении устранения нарушения требований природоохранного законодательства, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение суда составлено 9 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов</p></span>