Дело № 12-16/2025
Балтасинский районный суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">пгт. Балтаси 16.07.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания А.Ф. Галиевой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.В. Ахмадиева,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Р.<span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство защитника Ахмадиева Фаниса Василовича – адвоката Гафурова Рустема Гумеровича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Балтасинский районный суд Республики Татарстан поступила жалоба защитника Ахмадиева Ф.В. – адвоката Гафурова Р.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования по тому основанию, что постановление в установленный срок обжаловать он не смог, так как находился в командировке, в другом городе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Ахмадиев Ф.Г. свои требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Ахмадиева Ф.В. – адвокат Гафуров Р.Г. просил восстановить срок обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление вынесено 21.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела Ахмадиев Ф.В. участвовал, копию постановления получил в день его вынесения, то есть, 21.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последним днем подачи жалобы на указанное постановление является 31.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящая жалоба поступило <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть, по истечении установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания жалобы следует, что причиной несвоевременного обжалования постановления является нахождение Ахмадиева Ф.В. в командировке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представлены командировочное удостоверение о нахождении Ахмадиева Ф.В. в <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, командировочное удостоверение о нахождении Ахмадиева Ф.В. в <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в установленный срок, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата получения Ахмадиевым Ф.В. постановления) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Ахмадиевым Ф.В. жалоба на постановление не подана. Доказательства о наличии уважительных причин несвоевременного обжалования постановления в период до его вступления в законную силу, не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Командировочные удостоверения относятся к периоду после вступления в законную силу обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по смыслу пояснений Ахмадиева Ф.В., занимался оформлением командировочных удостоверений бухгалтер. Вместе с тем, записи в этих командировочных удостоверениях от имени Ахмадиева Ф.В., от имени индивидуального предпринимателя <span class="FIO6">ФИО6</span> (<span class="Address2"><адрес></span>), от имени директора ООО «Рестайл» <span class="FIO7">ФИО7</span> (<span class="Address2"><адрес></span>), сделаны одним и тем же почерком. При этом доказательства о нахождении бухгалтера в указанные даты в <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, не представлены. Более того, командировочное удостоверение в графе прибытия в <span class="Address2"><адрес></span> имеет неоговоренные надлежащим образом исправления канцелярским корректором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, настоящее ходатайство подлежит отказу в удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ахмадиеву Фанису Василовичу в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отказать.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в ст. 30.12 КоАП РФ лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 16.07.2025</p></span>