Дело № 2-346/2025 ~ М-238/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-346/2025 16RS0011-01-2025-000369-93 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 апреля 2025 года                                  г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о восстановлении пенсионных прав, включении периодов в льготный страховой стаж и назначении досрочной пенсии, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (далее по тексту – ОСФР по ) от ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа. В бесспорном порядке в специальный стаж зачтено 4 года 13 дней. В льготный стаж не включен период работы с по в качестве полировщика в Буинском машиностроительном заводе - филиале ОАО «КМПО», преобразованного с в ООО «Буинский машиностроительный завод». Считает, что неправильная запись профессии в трудовой книжке и штатном расписании «полировщик» не должна ограничивать право на включение работы в указанной должности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При включении оспариваемого периода специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составит более 10 лет, что является основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Истец ФИО3 просит обязать ОСФР по засчитать в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку , период ее работы полировщиком с по в Буинском машиностроительном заводе филиале «КМПО», и назначить досрочную страховую пенсию по старости с . В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности ФИО6 иск поддержали по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика в суд не явился. Извещения о времени и месте рассмотрения дела судом направлены, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Представитель ООО «Буинский машиностроительный завод» ФИО7 на иск возражения не заявил. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с Федеральным законом от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). Как закреплено в части 1 статьи 8 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей с ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Приведенной выше нормой закона в редакции, действовавшей по , было установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от № 400-ФЗ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ). В силу пункта 2 части 1 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьи 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 этой же статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от г. "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от г. "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список от 1991 года); Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до (далее - Список от 1956 года). Из материалов дела видно и по делу установлено, что ФИО3 подала ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от за ФИО3 в этом отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В бесспорном порядке в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» зачтено 4 года 13 дней. В льготный стаж не включены периоды работы с по в качестве полировщика в Буинском машиностроительном заводе – филиале ОАО «КМПО». Разрешая спор, суд исходит из того, что надлежащих доказательств занятости истицы в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда в материалах дела имеется. Списком от 1991 года в разделе XIV «Металлообработка» предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (код позиции 2151200а-1753а). Согласно данным трудовой книжки ФИО3 переведена в цех Буинского машиностроительного завода полировщицей 2 разряда, г. переведена в цех Буинского машиностроительного завода сверловщицей 2 разряда. Из ответа ООО «Буинский машиностроительный завод» по запросу суда следует, что в период трудовой деятельности на заводе с по ФИО3 осуществляла обдирочно-шлифовальные работы в должности «Полировщик» (1-2 разряда) на следующем оборудовании: «Полировальная бабка КМПО 20390». В ее функциональные обязанности входило: расточка (обдирка), зачистка на шлифовальном круге остатков отливки и облоев детали – ручки откидной 77.832.51 ручной мясорубки, что подтверждается технологическим процессом механической обработки детали «Ручка откидная». Вышеуказанный технологический процесс механической обработки был заимствован ООО «Буинский машиностроительный завод» с момента своего образования (как организационно-обособленного предприятия) в Казанском моторостроительном производственном объединении (КМПО) и применяется по настоящее время. Должность рабочих завода, занятых на обдирке, точке, шлифовки металлических изделий, именовалась «Полировщик» до конца 2007 года. Процедура оценки условий труда на рабочем месте определялась аттестацией рабочих мест по условиям труда, проводимой в ООО «Буинский машиностроительный завод» с . В карте аттестации от подробно описана операция труда на рабочем месте Полировщика, при этом вид и характер работ соответствует профессии, предусмотренной ко подраздела 12 раздела XIV Списка от 1991 года. В качестве рекомендации по улучшению условий труда, установленным в карте аттестации, указано о необходимости приведения в соответствие с действующим Списком наименований профессий. В результате аттестации должность «полировщик» в ООО «Буинский машиностроительный завод» была переименована на должность «Наждачник» с . С этого времени, а именно с г., Управление учитывает работу истицы как работу с тяжелыми условиями труда по Списку . Представленные в материалах дела документы, а именно: Технологический процесс механической обработки детали «Ручка откидная», утвержден главным технологом КМПО в 1990 году, имеются штампы о ежегодной проверке с 2004 года по 2019 год (это означает, что технологический процесс шлифовки детали абразивными кругами сухим способом, на котором была занята истица, не менялся все время ее работы с 2006 года по 2012 год); карта аттестации рабочих мест от ; должностная инструкция «Полировщика», которые подтверждают, что ФИО3 работала в должности полировщика 3 разряда, которая предусмотрена Списком от 1991 года как работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение. Архивной справкой от , выданной ООО «Буинский машиностроительный завод» подтверждается работа истца в спорные периоды в ООО «Буинский машиностроительный завод». Справка выписана на основании данных личной карточки формы Т-2 и книги приказов за 1986-2007 годов. Согласно приказу Министерства авиационной промышленности ФИО4 от моторостроительное производственное объединение создано в составе головного предприятия - Казанского моторостроительного завода и Буинского машиностроительного завода. Ранее Буинский машиностроительный завод являлся филиалом Казанского моторостроительного завода. На основании решения ФИО2 директоров ОАО «КМПО» от и приказа по ОАО КМПО» от Буинский машиностроительный завод – филиал ОАО «КМПО» ликвидирован и на его основе создано дочернее предприятие - ООО «Буинский машиностроительный завод» с , в котором доля ОАО «КМПО» - 100 %. Судом установлено, что в 2010 году ООО «Буинский машиностроительный завод» передал в центральный архив АО «КМПО» расчетные ведомости, лицевые счета. Документы по личному составу работников ОАО «КМПО» (филиалом которого является БМЗ) за период с 1969 по 2007 года переданы на хранение в ООО «Буинский машиностроительный завод» на основании договора хранения от , заключенного между ОАО «КМПО». В соответствии с пунктом 1.1 данного договора ООО «Буинский машиностроительный завод» оказывает ОАО «КМПО» услуги по хранению и возврату в сохранности по первому требованию архивных документов на бумажных носителях, принадлежащих ОАО «КМПО», а именно: кадровый архив Буинского машиностроительного завода – филиала ОАО «КМПО» за 1969- 2007 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанная архивная справка от выдана уполномоченным лицом - ООО «Буинский машиностроительный завод» на основании первичных кадровых и технологических документов и являются достоверными доказательствами, подтверждающими льготный характер работы истца в спорные периоды, занятость без отвлечения на другие виды работ. При таких обстоятельствах суд полагает, что периоды работы истца полировщиком с по в Буинском машиностроительном заводе - филиале «КМПО» с тяжелыми условиями труда документально подтверждены и подлежат включению в специальный трудовой стаж по Списку от 1991 года. В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона. Указанная норма закона устанавливает, что основаниями для назначения страховой пенсии по старости является возникновение права на пенсию и обращение за назначением пенсии. С учетом зачтенных в судебном порядке периодов в специальный стаж истца в тяжелых условиях труда, имеются правовые основания для назначения страховой пенсии, соответственно, досрочная пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежит назначению ФИО3, с . В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по в пользу ФИО3 подлежат также взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда (пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ФЗ «О страховых пенсиях») ФИО3 периоды работы с по полировщиком в Буинском машиностроительном заводе (филиал акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение). Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по назначить ФИО3 страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с . Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (ИНН 1653017530, ОГРН 1021603269500) в пользу ФИО3 ( года рождения, уроженки Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: ; паспорт 92 12 выдан отделением УФМС России по в ; ИНН ) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3 000 (три тысячи) рублей. На решение суда могут быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено . Судья                                Р.Р. Шамионов Копия верна. Судья                                Р.Р. Шамионов

Основная информация

УИД дела: 16RS0011-01-2025-000369-93

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.04.2025

Судья: Шамионов Рафаэль Рачетдинович

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Мударисова Гюзель Фагимовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "Буинский машиностроительный завод"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан

ИНН: 1653017530

ОГРН: 1021603269500

КПП: 165501001

Движение дела

28.03.2025 15:43

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.03.2025 16:43

Передача материалов судье

01.04.2025 11:21

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

01.04.2025 11:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.04.2025 11:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.04.2025 09:20

Судебное заседание

Место: Судебный зал №1

Результат: Вынесено решение по делу

17.04.2025 16:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.04.2025 15:38