Дело № 2-470/2025 ~ М-357/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-470/2025 16RS0011-01-2025-000542-59 О П Р Е Д Л Е Н И Е 03 июня 2025 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Б, , этаж . г. ее квартира была залита водой, поступавшей из , расположенной этажом выше, повреждена внутренняя отделка квартиры (потолочное покрытие, напольное покрытие, стены) и шкаф. Причинами случившегося является невнимательное отношение собственника (ответчика) к использованию системы водоснабжения, в указанной вырвало гигиенический душ, в квартире никто не находился. Вина ответчика в причинении вреда имуществу, принадлежащему ей, и наличие причинной связи между его действиями и наступившими последствиями подтверждается актом обследования, составленного при участии и.о. управляющего ЖК «Норвежский», слесаря-сантехника ЖК «Норвежский» УК «Миллениум» и истца, в котором зафиксирован нанесенный ущерб. В результате действий ответчика и скопления воды в натяжном потолке, истец была вынуждена обратиться за оказанием услуг в виде слива воды с натяжного потолка к ИП ФИО7 ИНН 165806969320. Стоимость услуг составила 2 500 рублей, что подтверждается актом от г. и чеком. В целях определения рыночной стоимости ущерба причиненного имуществу, Истец обратилась в ООО «АстраПрофЭксперт». Осмотр квартиры был назначен на г. в 11 часов 00 минут, о чем ответчик был уведомлен телеграммой от г. (а также по номеру телефона и через социальные сети, принадлежащие ответчику). От ответчика присутствовал его представитель по доверенности. Стоимость телеграммы составила 919 рублей 29 копеек, что подтверждается чеком по операции. Согласно экспертному заключению (У), подготовленному ООО «АстраПрофЭксперт» стоимость ущерба (восстановительного ремонта поврежденной внутренней отделки и имущества), причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б составляет 209 342 рублей 22 копейки. Стоимость услуг ФИО5 составила 12 500 рублей, что подтверждается договором (У) от г. и квитанцией об оплате. Просит суд:     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б в размере 209 342 рублей 22 копейки;     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость экспертных услуг по определению рыночной стоимости ущерба подлежащего к возмещению в вышеуказанной квартире в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость понесенных расходов за услуги по сливу воды с натяжного потолка оказанные ИП ФИО7 в размере 2 500 рублей;     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по направлению телеграммы об уведомлении на осмотр с участием ФИО5 в адрес ответчика в размере 919 рублей 29 копеек;         Взыскать с    ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО3 расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей;     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства за понесенные расходы по удостоверению доверенности в размере 2 650 рублей;         Взыскать с    ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.         Взыскать с    ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО3 оплаченную госпошлину в размере 7 758 рублей. Представитель ФИО3- ФИО8 на судебном заседании иск поддержала; представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Стороны возражения на мировое соглашение не имели. До начала рассмотрения настоящего дела по существу от сторон по делу поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения. При этом стороны в своем ходатайстве указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. По условиям которого:     По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность, определенную исковым заявлением, перед Истцом в следующем объеме:     стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б в размере 209 342 (Двести девять тысяч триста сорок два) рубля 22 копейки; - расходы, понесенные истцом по оплате экспертных услуг по определению рыночной стоимости ущерба подлежащего к возмещению в вышеуказанной квартире в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.     расходы, понесенные истцом за услуги по сливу воды с натяжного потолка оказанные ИП ФИО7 в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей;     расходы, понесенные истцом по направлению телеграммы об уведомлении на осмотр с участием ФИО5 в адрес ответчика в размере 919 (Девятьсот девятнадцать) рублей 29 копеек;     расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей;     расходы, понесенные истцом за удостоверение доверенности нотариусом в размере 2 650 (Две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей;     компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.     Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить стоимость материального ущерба в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:     80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей не позднее г.     80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей не позднее г. в безналичном порядке на лицевой счёт Истца по следующим реквизитам: Получатель: Оплата, произведённая до утверждения мирового соглашения судом, считается Сторонами произведённой надлежащим образом в счет погашения задолженности по материальному ущербу, причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б.     В случае полной и своевременной оплаты стоимости материального ущерба по настоящему Соглашению, указанного в п. 2, Истец отказывается в остальной части требований к Ответчику в части расходов, понесенных истцом по оплате экспертных услуг в размере 12 500 рублей, за услуги по сливу воды с натяжного потолка в размере 2 500 рублей, за направление телеграммы в размере 919 рублей 29 копеек, по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности в размере 2 650 рублей, от компенсации морального вреда в полном объеме и иных претензий, требований имущественного характера, вытекающих из обстоятельств настоящего дела, связанные с предметом настоящего спора.     Судебные расходы на оплату услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно.     Стороны настоящего мирового соглашения просят суд установить порядок распределения расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик обязуется оплатить Истцу 30 процентов от суммы государственной пошлины не позднее г., что составляет 2 327 рублей 40 копеек.     Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленные п. 2 сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в котором будут предъявлены требования: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3:     стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б в размере 209 342 (Двести девять тысяч триста сорок два) рубля 22 копейки;         расходы, понесенные истцом по оплате экспертных услуг по определению рыночной стоимости ущерба подлежащего к возмещению в вышеуказанной квартире в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.         расходы, понесенные истцом за услуги по сливу воды с натяжного потолка оказанные ИП ФИО7 в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей;         расходы, понесенные истцом по направлению телеграммы об уведомлении на осмотр с участием ФИО5 в адрес ответчика в размере 919 (Девятьсот девятнадцать) рублей 29 копеек;     - расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей;         расходы, понесенные истцом за удостоверение доверенности нотариусом в размере 2 650 рублей;     компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей;     уплаченную госпошлину в размере 7 758 рублей».     В случае частичного исполнения утвержденного мирового соглашения с нарушением установленных им сроков, в исполнительном листе указывается стоимость материального ущерба за вычетом суммы фактически плаченной по настоящему соглашению. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО3 и ФИО4, по которому:     1.По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность, определенную исковым заявлением, перед Истцом в следующем объеме:     стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б в размере 209 342 (Двести девять тысяч триста сорок два) рубля 22 копейки; - расходы, понесенные истцом по оплате экспертных услуг по определению рыночной стоимости ущерба подлежащего к возмещению в вышеуказанной квартире в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.     расходы, понесенные истцом за услуги по сливу воды с натяжного потолка оказанные ИП ФИО7 в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей;     расходы, понесенные истцом по направлению телеграммы об уведомлении на осмотр с участием ФИО5 в адрес ответчика в размере 919 (Девятьсот девятнадцать) рублей 29 копеек;     расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей;     расходы, понесенные истцом за удостоверение доверенности нотариусом в размере 2 650 (Две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей;     компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.     2.Стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить стоимость материального ущерба в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей в следующие сроки:     80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей не позднее г.     80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей не позднее г. в безналичном порядке на лицевой счёт Истца по следующим реквизитам: Получатель: Оплата, произведённая до утверждения мирового соглашения судом, считается Сторонами произведённой надлежащим образом в счет погашения задолженности по материальному ущербу, причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б.     3.В случае полной и своевременной оплаты стоимости материального ущерба по настоящему Соглашению, указанного в п. 2, Истец отказывается в остальной части требований к Ответчику в части расходов, понесенных истцом по оплате экспертных услуг в размере 12 500 рублей, за услуги по сливу воды с натяжного потолка в размере 2 500 рублей, за направление телеграммы в размере 919 рублей 29 копеек, по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности в размере 2 650 рублей, от компенсации морального вреда в полном объеме и иных претензий, требований имущественного характера, вытекающих из обстоятельств настоящего дела, связанные с предметом настоящего спора.     4.Судебные расходы на оплату услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно.     5.Стороны настоящего мирового соглашения просят суд установить порядок распределения расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик обязуется оплатить Истцу 30 процентов от суммы государственной пошлины не позднее г., что составляет 2 327 рублей 40 копеек.     6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленные п. 2 сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в котором будут предъявлены требования: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3:     стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления жилой , находящейся по адресу: Б в размере 209 342 (Двести девять тысяч триста сорок два) рубля 22 копейки;         расходы, понесенные истцом по оплате экспертных услуг по определению рыночной стоимости ущерба подлежащего к возмещению в вышеуказанной квартире в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.         расходы, понесенные истцом за услуги по сливу воды с натяжного потолка оказанные ИП ФИО7 в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей;         расходы, понесенные истцом по направлению телеграммы об уведомлении на осмотр с участием ФИО5 в адрес ответчика в размере 919 (Девятьсот девятнадцать) рублей 29 копеек;     - расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей;         расходы, понесенные истцом за удостоверение доверенности нотариусом в размере 2 650 рублей;     компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей;     уплаченную госпошлину в размере 7 758 рублей».     В случае частичного исполнения утвержденного мирового соглашения с нарушением установленных им сроков, в исполнительном листе указывается стоимость материального ущерба за вычетом суммы фактически плаченной по настоящему соглашению. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его оглашения. Судья:                                                        Р.Р. Шамионов. Копия верна: Судья -                                                               Р.Р. Шамионов.

Основная информация

УИД дела: 16RS0011-01-2025-000542-59

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 03.06.2025

Судья: Шамионов Рафаэль Рачетдинович

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Гильфанов Линар Фидаилевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Мингалеева Гульназ Фаритовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "Управляющая компания Миллениум"

ИНН: 1655387632

ОГРН: 1171690052115

Движение дела

12.05.2025 09:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.05.2025 14:45

Передача материалов судье

14.05.2025 08:37

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.05.2025 08:38

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.05.2025 08:38

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 08:45

Судебное заседание

Место: Судебный зал №1

Результат: Производство по делу прекращено

03.06.2025 13:10