Дело № 2-555/2025 ~ М-379/2025

Суть дела

<title></title>     УИД: 16RS0012-01-2025-000500-35     Дело № 2-555/2025     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ     именем Российской Федерации     село Верхний Услон                                                   29 апреля 2025 года     Республики Татарстан     Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:     председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,     при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к Гарипову И.Г. о взыскании задолженности по договору, установил: ООО "СФО Титан" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гарипову И.Г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БИНБАНК" и Гариповым И.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 717 600,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО "БИНБАНК" предоставляет заемщику кредит (займ) на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ПАО "БИНБАНК" заключили договор цессии №, по которому право требования по указанному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило заявителю. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре и согласованно сторонами в момент его заключения. Кроме того, обращает внимание, что заявитель требует часть суммы задолженности должника в размере 100000 руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, в потому кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 16,14 % от общей суммы основного долга 595 762,43 руб. в размере 96 162,93 руб., 16,14% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 23771,94 руб.) в размере 3837,07 руб., всего в размере 100000 руб., а также государственную пошлину - 4000 руб. В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Титан" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Гарипов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, Однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой почты "истек срок хранения". В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО "СФО Титан" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 307 - 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БИНБАНК" и Гариповым И.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 717 600,00 руб. под 20,72 %, количество процентных периодов 60, дата ежемесячного платежа 14 число, сумма ежемесячного платежа 18 614,94 руб. ПАО "БИНБАНК" свои обязательства по договору исполнило, денежные средства ответчику перечислило на открытый счет №. В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ПАО "БИНБАНК" заключили договор цессии №, по которому право требования по указанному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО "СФО Титан". Из реестра заемщиков усматривается, что к ООО "СФО Титан" перешло право требование, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гарипова И.Г. сумма задолженности составляет 619534,37 руб. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Согласно расчету истца задолженность Гарипова И.Г. по кредитному договору составляет 595 762,43 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16,14 % от общей суммы основного долга 595 762,43 руб. в размере 96 162,93 руб., 16,14% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 23771,94 руб.) в размере 3837,07 руб., всего в размере 100 000 руб. Суд соглашается с данным расчетом, он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного сторонами договора займа, суд считает необходимым исковые требования ООО "СФО Титан" удовлетворить, взыскать в его пользу с Гарипова И.Г. денежные средства в виде задолженности в сумме 100 000 руб. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при удовлетворении иска возмещаются. Поэтому судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Гарипова И.Г. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,14 % от общей суммы основного долга 595 762,43 руб. - в размере 96 162,93 руб., 16,14% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 23771,94 руб.) - в размере 3 837,07 руб., всего - в размере 100 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб. Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.     Председательствующий:                             Тюфтина О.М.

Основная информация

УИД дела: 16RS0012-01-2025-000500-35

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 29.04.2025

Судья: Тюфтина Ольга Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Гарипов Ильнар Гусманович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "СФО Титан"

ИНН: 9702017192

ОГРН: 1207700172481

КПП: 774301001

Движение дела

13.03.2025 15:10

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.03.2025 15:37

Передача материалов судье

14.03.2025 16:13

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.03.2025 16:13

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.03.2025 16:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал №3

Результат: Вынесено заочное решение по делу

30.04.2025 09:57

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.05.2025 09:57

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

10.05.2025 09:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.05.2025 10:57

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

16.05.2025 10:59

Регистрация заявления об отмене заочного решения

01.07.2025 08:15

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Результат: Заочное решение отменено

03.07.2025 16:09