Дело № 12-586/2025
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 16MS0149-01-2025-001767-08</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело №12-586/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">село Верхний Услон 29 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Республики Татарстан</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Курбанова <span class="FIO1">Р.</span> <span class="FIO3">Ш.</span> в интересах Ахметшина <span class="FIO6">А.</span> <span class="FIO9">Р.</span> на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 11 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 11 августа 2025 года Ахметшин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с указанным постановлением, Ахметшин А.Р. в лице защитника Курбанова Р.Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить назначенное административное наказание на административный штраф, указывая на то, что ранее за грубое нарушение правил дорожного движения не привлекался, также в силу специфики работы, имеется необходимость в передвижении для обслуживания объектов с использованием транспорта.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ахметшин А.Р. доводы жалобы, поддержал, просил изменить назначенное наказание на административный штраф. Его защитник Курбанов Р.Ш. в судебном заседании поддержал доводы Ахметшина А.Р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ахметшина А.Р., его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с Приложением N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки указанного знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела и установлено судом, что 26 июня 2025 года в 14:24 на <span class="others1"><данные изъяты></span>, Ахметшин А.Р., управляя автомобилем марки «Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства «Ситрак» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer1">№</span> с выездом на полосу предназначенную для встречного движения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2025 года (л.д. 2); рапортом сотрудника ГИБДД со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); видеозаписью (л.д.4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из системного анализа совокупности имеющихся в деле доказательств, суд соглашается с выводами мирового судьи о совершении Ахметшиным А.Р. при указанных в протоколе об административном правонарушении именно обгона, то есть маневра, связанного с опережением одного транспортного средства, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) и дал правильную юридическую оценку действиям Ахметшина А.Р. и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении административного наказания мировым судьей правильно учтен характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу общественной безопасности, личность Ахметшина А.Р., его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в виде наличия однородных правонарушений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Довод заявителя, что им не были ранее совершены однородные административные правонарушения, основаны на неправильном толковании норм КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, признается обстоятельством, отягчающими административную ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ имеют единый родовой объект, следовательно, мировым судьей верно применены положения п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей правильно принят во внимание тот факт, что Ахметшин А.Р., ранее, в пределах срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, более 45 раз привлекался к административной ответственности, при этом, надлежащих выводов для себя не сделал, вновь допустив нарушение правил дорожного движения, поставив под угрозу жизнь, здоровье участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Довод заявителя, что трудовая деятельность его связана с управлением транспортными средствами, не может повлиять на вид и размер назначенного административного наказания, поскольку материалы дела не содержат каких-либо объективно подтвержденных сведений о невозможности осуществления Ахметшиным А.Р. иной трудовой деятельности, не связанной с управлением транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Ахметшину А.Р. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований для замены назначенного Ахметшину А.Р. вида административного наказания суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жалоба заявителя не содержит иных доводов, свидетельствующих о нарушении мировым судьей положений закона, регулирующего правоотношения в области дорожного движения, оснований для прекращения производства по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюдены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановление мирового судьи судебного участка N1 по Верхнеуслонскому судебному району города Республики Татарстан от 11 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметшина <span class="FIO7">А.</span> <span class="FIO10">Р.</span> оставить без изменения, жалобу защитника Курбанова <span class="FIO2">Р.</span> <span class="FIO4">Ш.</span> в интересах Ахметшина <span class="FIO8">А.</span> <span class="FIO11">Р.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Судья Мухаметгалиев В.Н.</p></span>