Дело № 12-5/2025
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16MS0152-01-2025-000902-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-5/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года село Старое Дрожжаное</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов Ф.Д., при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Журавлева А.Н., потерпевшего Ефимова В.Н., лица составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дрожжановскому району Годунова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего <span class="FIO7">Ефимова В.Н.</span> на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дрожжановскому судебному району от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO8">Журавлева А.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному Республики Татарстан от 15 мая 2025 года <span class="FIO9">Журавлев А.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с данным постановлением, потерпевший Ефимов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он не согласен с наказанием, назначенным Журавлеву А.Н., считает наказание слишком мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, также полагает, что мировым судьей было нарушено его право на участие в судебном заседании, в связи с чем просит постановление мирового судьи от 15 мая 2025 года в отношении Журавлева А.Н. отменить, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании потерпевший Ефимов В.Н. полностью подержал жалобу по доводам, в ней изложенным, просил ее удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Журавлев А.Н., вину признал, суду предоставил чек об уплате штрафа в размере 5 000 рублей, с жалобой не согласен, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дрожжановскому району Годунов В.Б., суду сообщил, что протокол об административном правонарушении составлен им с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Журавлева А.Н. и потерпевшего Ефимова В.Н., в нем отражены все существенные моменты. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Копия протокола вручена Журавлеву А.Н. и потерпевшему Ефимову В.Н. Также суду сообщил, что Журавлев А.Н, проживает на обслуживаемой им территории. Жалоб на него со стороны односельчан не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был, по характеру спокойный, но обида, может спровоцировать у него агрессивное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установлено, что Журавлев А.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около <span class="others1"><данные изъяты></span> находясь на <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе ссоры из за внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ефимову В.Н., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар правым кулаком в область лица Ефимова В.Н. причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины верхнего века правого глаза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тем самым Журавлев А.Н. нанес Ефимову В.Н. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данные действия Журавлева А.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и послужили основанием для возбуждения в отношении Журавлева А.Н. дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; выпиской из КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об обращении Ефимова В.Н. с жалобой на то, что его избил Журавлев А.Н.; протоколом осмотра участка местности на сельском кладбище села Алешкин Саплык; письменными объяснениями Ефимова В.Н. о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сельском кладбище Журавлев А.Н. в ходе ссоры ударил его в область правого глаза, причинив физическую боль, просит привлечь к ответственности; заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о том, что при обращении Ефимова В.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у него имелось телесное повреждение в виде ссадины (ушиба) верхнего века правого глаза, данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью; письменными объяснениями Журавлева А.Н. о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около <span class="others2"><данные изъяты></span> на <span class="others3"><данные изъяты></span> он ударил Ефимова В.Н. в область правого глаза, так как то дергал его за вещи, а также иным доказательствами, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, и которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, виновность Журавлева А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказана, действия Журавлева А.Н. квалифицированы мировым судьей верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вопреки доводам потерпевшего Ефимова В.Н., в действиях Журавлева А.Н. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, данные доводы Ефимова В.Н. основаны на неверном толковании действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Довод жалобы Ефимова В.Н. о нарушении его права на участие в судебном заседании в связи с тем, что его не уведомили о дате и времени судебного заседания, также подлежит отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В материалах дела имеется заявление от потерпевшего Ефимова В.Н. адресованное мировому судье с просьбой рассмотреть дело в отношении Журавлева А.Н. по ст.6.1.1 КоАП РФ без его участия. (л.д.30)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, личное участие потерпевшего в судебном заседании по рассматриваемому делу не признано мировым судьей обязательным. В материалах дела имеются объяснения Ефимова В.Н., в которых им изложена его правовая позиция, и которой мировым судьей дана оценка в совокупности с иными доказательствами по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи, с чем рассмотрение дела в отсутствие Ефимова В.Н. не повлияло на законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Назначенное административное наказание Журавлеву А.Н., вопреки доводам потерпевшего, по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда. При определении вида и размера административного наказания мировой судья, верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и применил административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иных доводов, которые позволили бы поставить под сомнение в правильности соответствующих выводов судьи, жалоба не содержит, и таковые по делу не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление о привлечении Журавлева А.Н., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дрожжановскому судебному району от 15 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO8">Журавлева А.Н.</span> - оставить без изменения, жалобу <span class="FIO7">Ефимова В.Н.</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано и (или) опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Ф.Д. Яфизов</p></span>