Дело № 2а-228/2025 ~ М-180/2025
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">16RS0014-01-2025-000232-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-228/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория дела 3.030-а</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года село Старое Дрожжаное</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания секретарем Мискиной Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан в интересах <span class="FIO11">Низамовой А.Р.</span> к Дрожжановскому РОСП ГУ ФССП по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и.о. прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах <span class="FIO11">Низамовой А.Р.</span> к Дрожжановскому РОСП ГУ ФССП по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал, что прокуратурой района по результатам обращения <span class="FIO11">Низамовой А.Р.</span> установлено, что та является должником по ряду исполнительных производств, находящихся в производстве Дрожжановского РОСП ГУФССП по РТ. Изучением исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что Низамова А.Р. на основании судебного приказа по делу №2-619/2014, выданного судебным участком №1 по Буинскому судебному району РТ, выступает должником по отношению к ООО «ЮрБизнес-М», по вопросу взыскания задолженности по кредитным платежам в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Дрожжановского РОСП Калимуллиным Р.И. в чьем производстве на то время находилось исполнительное производство, вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 21743,72 коп. Низамова А.Р. является получателем страховой пенсии по старости в размере <span class="others3"><данные изъяты></span>, с пенсии и иных доходов Низамовой А.Р. производятся ежемесячные удержания в размере 25%. Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии объективной возможности добровольного удовлетворения требований, изложенных в исполнительном документе, что указывает на отсутствие намеренного уклонения Низамовой А.Р. от исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Низамова А.Р. в силу состояния здоровья (инвалид II группы по общему заболеванию - онкология), пенсионного возраста (68 лет), отсутствия юридических познаний и достаточных денежных средств для оказания ей квалифицированной юридической помощи, не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, что предопределяет уважительность причин обращения прокурора в ее интересах в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на ? от суммы, подлежащей взысканию, то есть до <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание и.о. прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан Зиновьев Д.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия. Административные исковые требования поддерживает в полном объёме и просил их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Низамова А.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия и поддержании административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административного ответчика – Дрожжановского РОСП ГУ ФССП по Республике Татарстан, ГУ ФССП по Республике Татарстан в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Дрожжановского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан Игнатьева Н.В. представила ходатайство, в котором указала, что исковые требования истца поддерживают, просила о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 218 и ст. 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 112 названного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов административного дела следует, на принудительном исполнении в Дрожжановском РОСП ГУФССП по РТ находится ряд исполнительных производств в отношении должника Низамовой А.Р., в том числе исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании задолженности в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> в пользу взыскателя ООО «ЮрБизнес-М».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона "Об исполнительном производстве"</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 12 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП УФССП по Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Низамовой А.Р. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП (л.д.20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несвоевременным исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Калимуллиным Р.И. вынесено постановление о взыскании с Низамовой А.Р. исполнительского сбора в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> (л.д.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), которое для исполнения направлено в Пенсионный фонд РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод, законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности, другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с заявлением, в защиту интересов Низамовой А.Р. об уменьшении исполнительского сбора, прокурор ссылается на то обстоятельство, что нелегкое имущественное положение должника не позволяет ей в установленный срок исполнить решение суда в связи с имеющимся онкологическим заболеванием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (пункт 74), суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждено, что Низамова А.Р. является <span class="others1"><данные изъяты></span> (справка серии <span class="Nomer2">№</span>), каких-либо иных доходов, кроме пенсии она не имеет. Данных о том, что она имела возможность исполнить требования исполнительного документа, но уклонялась от его добровольного исполнения в установленный законом срок, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, объективно оценивая объем исполнения требований исполнительного документа, предпринятые Низамовой А.Р. меры по его исполнению, суд приходит к выводу об отсутствии умышленных действий должника по неисполнению требований исполнительного документа, и полагает возможным уменьшить на 1/4 размер исполнительского сбора до <span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования и.о прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан А.Р. Миндубаева удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Дрожжановского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан Калимуллина Р.И. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO11">Низамовой А.Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на 1/4 часть, то есть до <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Ф.Д. Яфизов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 года</p></span>