Дело № 2-201/2025 ~ М-148/2025
Мензелинский районный суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> 16RS0021-01-2025-000227-86</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Стр.2.160</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">дело № 2-201/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">26 мая 2025 года г. Мензелинск РТ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Асибакову <span class="FIO7">М.М.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Юнити Страхование» и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен договор страхования транспортного средства марки MINI Countryman VIN <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается страховым полисом М21 003644327. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в результате ДТП было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» по полису М21 003644327 транспортное средство MINI Countryman регистрационный знак Н168РТ716. Согласно административному материалу из ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком п. 13.9 ПДД РФ при управлении транспортным средством DAEWOO NEXIA регистрационный номер С132ХХ116. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования М21 003644327 возместило потерпевшему ущерб в сумме 2087000 руб., а именно, 2081000 руб. страховое возмещение и 6000 руб. расходы за эвакуацию ТС, что подтверждается копиями платежных поручений <span class="Nomer2">№</span> и 537949. Выплата страхового возмещения производилась на условиях «Полная гибель», а именно, п. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Правил <span class="Nomer2">№</span> добровольного комплексного страхования транспортных средств. Согласно п. 11.1.2 Правил Страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы, установленной по ТС и/или установленного на нем ДО, за вычетом стоимости ТС в поврежденном виде в сборе, при условии, что ТС в поврежденном виде в сборе и/или установленное на нем ДО в поврежденном виде после страхового случая остается у Страхователя (Выгодоприобретателя), за вычетом франшизы, если условиями Договора страхования предусмотрена франшиза, за вычетом франшизы «мультидрайв» (в соответствии с п. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) и за вычетом расходов на эвакуацию застрахованного ТС, если услуги эвакуации ТС были оказаны. Страховая сумма составила 2976000 руб. Стоимость эвакуации - 6000 руб., стоимость ТС в поврежденном состоянии составляет 889000 руб. Таким образом, страховая выплата составила 2081000 руб.: 2976000 руб. - 889 000 руб. - 6000 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП от 15.03.2022г. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «СК Чулпан» страховой полис ХХХ0223325824. Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400000 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхователя к Асибакову Мансуру Мугамбаровичу в размере 1 687 000 руб. (2 087 000 - 400 000). Просили взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с Асибакова М.М. ущерб в сумме 1 687 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31870 руб.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали на вынесение заочного решения.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Асибаков М.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) право определения объема доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MINI Countryman» г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего на праве собственности <span class="FIO2">ФИО2</span>, и автомобиля «DAEWOO NEXIA» г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением Асибакова М.М. Виновником указанного происшествия признан Асибаков М.М., в результате нарушения им п. 13.9 ПДД РФ (л.д.78-109).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате ДТП было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» по полису М21 003644327 транспортное средство «MINI Countryman», г/н <span class="Nomer2">№</span> (л.д.17-18, 22-28).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования М21 003644327 возместило потерпевшему ущерб в сумме 2087000 руб., (2081000 руб. - страховое возмещение, 6000 руб. - расходы за эвакуацию) (л.д.10-11).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выплата страхового возмещения производилась на условиях «Полная гибель», а именно, п. 1.4.21 Правил № 5 добровольного комплексного страхования транспортных средств. Согласно п. 11.1.2 Правил Страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы, установленной по ТС и/или установленного на нем ДО, за вычетом стоимости ТС в поврежденном виде в сборе, при условии, что ТС в поврежденном виде в сборе и/или установленное на нем ДО в поврежденном виде после страхового случая остается у Страхователя (Выгодоприобретателя), за вычетом франшизы, если условиями Договора страхования предусмотрена франшиза, за вычетом франшизы «мультидрайв» (в соответствии с п. 1.4.37) и за вычетом расходов на эвакуацию застрахованного ТС, если услуги эвакуации были оказаны. Страховая сумма составляет 2976000 руб. (л.д.21), стоимость эвакуации - 6000 руб. (л.д.30-31), стоимость транспортного средства в поврежденном состоянии - 889000 руб. (л.д.19-20). Таким образом, страховая выплата составила 2081000 руб. (из расчета 2976000 руб. - 889 000 руб. - 6000 руб.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Гражданская ответственность виновника ДТП от 15.03.2022г. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «СК Чулпан» страховой полис ХХХ0223325824.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400000 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом изложенных обстоятельств, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхователя к Асибакову М.М. в размере 1687000 руб. (2087000 - 400 000).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положений статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31870 руб. (л.д.6).</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Асибакову <span class="FIO7">М.М.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Асибакова <span class="FIO7">М.М.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413), в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 1 687 000 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 31870 (тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копию заочного решения направить в адрес ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное заочное решение изготовлено 26.05.2025 года.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Е. Воронина</p></span>