Дело № 2-411/2025 ~ М-378/2025
Мензелинский районный суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-411/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 сентября 2025 года г. Мензелинск РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составесудьи Дияровой Л.Р., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к Козину <span class="FIO7">А.В. </span> о взыскании денежных средств в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО СК «Астро – Волга» обратилось в суд с иском в вышеуказанной формулировке, указывая на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 15 мин. водитель Козин <span class="FIO7">А.В. </span>, управляя <span class="others1"><данные изъяты></span>, гос.знаком. <span class="Nomer2">№</span> совершил наезд на стоящее ТС ВАЗ 2114, госзнаком. <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Хайбуллова <span class="FIO9">А.И. </span>, после чего не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В результате данного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании ТС потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО "Тинькофф Страхование" собственник ТС ВАЗ 2114, гос.знаком <span class="Nomer2">№</span>, обратился за осуществлением страхового возмещения.АО "Тинькофф Страхование" признав случай страховым произвело выплату страхового возмещения в размере 120 965 рублей (Сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копейки, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как гражданская ответственность владельца ТСВАЗ/Lada 2191/Granta, гос.знаком <span class="Nomer2">№</span>, застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО XXX <span class="Nomer2">№</span>, АО "Тинькофф Страхование" обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в АО "Тинькофф Страхование" была перечислена выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 120 965 рублей (Сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по судебному району <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> водитель Козин <span class="FIO7">А.В. </span> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят взыскать с Козина <span class="FIO7">А.В. </span> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 120 965 рублей (Сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 629 (Четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО СК «Астро – Волга» не явился, в заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Козин А.В. в судебном заседании исковые требования признал, сумму ущерба не оспаривает, согласен выплатить частями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями гражданско-правовой ответственности за причинение убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вина причинителя вреда и размер убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении данного рода требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. "б, в, д" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотическое или психотропное вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 15 мин. водитель Козин Александр Васильевич, управляя ТС ВАЗ/Lada 2191/Granta, гос.знаком. <span class="Nomer2">№</span>, совершил наезд на стоящее ТС ВАЗ 2114, гос.знаком. <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Хайбуллова <span class="FIO9">А.И. </span> (л.д.18), после чего не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность при использовании ТС потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО "Тинькофф Страхование" собственник ТС ВАЗ 2114, гос.знаком <span class="Nomer2">№</span>, обратился за осуществлением страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО "Тинькофф Страхование" признав случай страховым произвело выплату страхового возмещения в размере 120 965 рублей (Сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копейки, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность владельца ТСВАЗ/Lada 2191/Granta, гос.знаком <span class="Nomer2">№</span>, застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО <span class="Nomer2">№</span>, АО "Тинькофф Страхование" обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в АО "Тинькофф Страхование" была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в порядке суброгации в размере 120 965 рублей (Сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по судебному району <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан от 13.01.2025г. водитель Козин Александр Васильевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ(л.д.32-33).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, а так же учитывая, что водитель Козин А.В. признан виновным в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Астро – Волга» о взыскании денежных средств в порядке регресса являются законными и обоснованными. Поскольку оснований для освобождения от ответственности ответчика судом не установлено, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу АО СК «Астро – Волга» в порядке регресса денежных средств в размере 120965,87 рублей подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований имущественного характера, то есть в полном объеме, в размере 4629 рублей 00 копеек (л.д.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО СК «Астро – Волга» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Козина <span class="FIO7">А.В. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан ОВД <span class="Address2"><адрес></span> РТ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения 162-047, в пользу АО «СК «Астро-Волга», ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045 денежные средства в порядке регресса в размере 120 965 рублей (Сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 629 (Четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Л.Р. Диярова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу ______________________ 20__ года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Л.Р. Диярова</p></span>