<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-11/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД-59MS0031-01-2024-001170-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года п.г.т. Богатые Сабы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Галимзянов Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> на определение мирового судьи мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Сабинскому судебному району от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO2">Давлетзянов Р.Ю.</span> (далее – <span class="FIO2">Давлетзянов Р.Ю.</span>) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> по доверенности <span class="FIO1">ФИО2</span> обратился к мировому судье с ходатайством о прекращении исполнения постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и возврате <span class="FIO6">Давлетзянову Р.Ю.</span> водительского удостоверения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным определением, <span class="FIO1">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> обратился в районный суд с жалобой. В жалобе, заявитель ставит вопрос об отмене судебного акта мирового судьи об отказе в приостановлении исполнения постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и о возврате водительского удостоверения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, дела <span class="Nomer2">№</span>, и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регулируется статьей 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из части 1 данной статьи следует, что вопросы, в том числе прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу части 3 статьи 31.8 КоАП РФ решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде определения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> направлено ходатайство мировому судье о приостановлении исполнения постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Сабинскому судебному району <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span> и о возврате водительского удостоверения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное ходатайство мотивировано с участием <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> в выполнении задач контртеррористической операции в Белгородской, Брянской и Курской областях.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку сам факт участия в выполнении задач контртеррористической операции в Белгородской, Брянской и Курской областях не влечет, в силу закона, прекращение исполнения постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с выводом мирового судьи не имеется, ввиду следующего.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 285-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 32.6.1, регулирующей порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, кроме того, внесены изменения в статью 31.7 и пункт 4.1 статьи 32.6.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании; 2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"; 3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 61-ФЗ "Об обороне".</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, пунктом 1 части 4 указанной статьи Кодекса, установлена возможность прекращения исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами со дня получения государственной награды, которая получена либо в период прохождения военной службы либо в период пребывания в добровольческом формировании; либо со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"; либо со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 61-ФЗ "Об обороне".</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сам по себе факт участия <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> в выполнении задач контртеррористической операции в Белгородской, Брянской и Курской областях, не является основанием для прекращения административного наказания в соответствии с вышеуказанной нормой.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная правовая позиция изложена в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что на момент направления заявителем ходатайства о прекращении исполнения постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и на момент рассмотрения данного ходатайства мировым судьей, отсутствовала совокупность обстоятельств, достаточных для удовлетворения ходатайства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что основания для прекращения исполнения постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отсутствуют.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебного акта, не допущено, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах судебный акт мирового судьи сомнений в своей законности не вызывают, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях довод, о том, что мировой судья представил заявителю всего лишь 2 дня на подготовку, является несостоятельным. Кроме того, <span class="FIO1">ФИО2</span> ходатайствовал рассмотреть заявление о приостановлении исполнения постановления без участия <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> и его защитника.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по Сабинскому судебному району от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO5">Давлетзянова Р.Ю.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим дело в суд, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Н.М. Галимзянов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span></p></span>