Дело № 2-2060/2025 ~ М-1104/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">16RS0036-01-2025-002266-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2060/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 14 мая 2025 года город Альметьевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Куртаметовой Л.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Степанова И.Л.</span> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Степанова И.Л.</span> обратился в суд с иском, указав <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на перекрестке <span class="Address2"><адрес></span>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, управляемый Саляховым И.Ф., и марки Форд, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, управляемый истцом. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истцу, причинены технические повреждения, указанные в экспертизе от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проведенной ООО «Ваш автомобиль». Виновником ДТП признан водитель автомобиля Рено Логан, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и записью видеокамеры на АЗС «ФортРимекс». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец получил направление на независимую техническую экспертизу транспортного средства в ООО «Ваш автомобиль», был произведен осмотр транспортного средства и выдан акт осмотра транспортного средства. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «СО "Талисман» выдано направление на ремонт, в автоцентр «Ваш автомобиль», с пределом ответственности в сумме 52 787 рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Ваш автомобиль» отказал в ремонте по причине отсутствия у поставщиков запчастей, необходимых для ремонта, за подписью гендиректора Фаттахов А.Ф. АО «СО Талисман», предложили ждать выплаты суммы в размере 52 787 рублей наличными деньгами в течении 1 месяца. При повторном обращении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за получением средств на ремонт автомобиля истцу было отказоно в выплате страхового возмещения по результатам технического экспертного исследования. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в АО «СО «Талисман» с очередным обращением - претензией по возмещению ущерба, наступившего в следствие страхового случая, предоставив вышеуказанные доводы, на что истцом был получен ответ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в котором в выплате страхового возмещения ему снова было отказано, ссылаясь на проведение якобы проведенного технического экспертного исследования, на которое транспортное средство не предоставлялось. В результате ДТП причинены технические повреждения автомобилю истца, повлекшие материальный ущерб. Причинивший вред транспортному средству должен возместить истцу все расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 120 377 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, пени за нарушение установленных сроков в размере 120 377 рублей и штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен, как видно из письменного отзыва, иск не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Саляхов И.Ф. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Федеральном законе от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 15 Закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч 2 ст. 25 данного Закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 25 Закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ч. 5 ст. 32 Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из ч. 5 ст. 32 Закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 123-ФЗ при обращении в суд с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров у финансового уполномоченного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст. 15, ч. 4 ст. 25 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, истец обратился в суд к АО «СО «Талисман» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 120 377 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 120 377 рублей, штраф в размере 50% от цены иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие об обращении истца к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов с заявлением о взыскании с АО «СО «Талисман» страхового возмещения в размере 120 377 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 120 377 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в материалах дела не имеется, предусмотренного ч. 4 ст. 25 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» документа, подтверждающего соблюдение истцом, предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковое заявление Степанова И.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск <span class="FIO1">Степанова И.Л.</span> (паспорт серия 9209 <span class="Nomer2">№</span>) к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (ИНН 1655004449) о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Альметьевского городского суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Татарстан И.И. Ибрагимов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступило в законную силу_________________2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>