Дело № 12-271/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник данного решения приобщен к делу об административном правонарушении № 12-271/2025 Альметьевского городского суда РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-271/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16RS0036-01-2025-002447-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 года г. Альметьевск РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Исмагилова А.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя <span class="FIO6">Гумеровой Ю.Ф.</span> – адвоката <span class="FIO7">Бикмухаметова Р.С.</span> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> РТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> РТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 17 час. 00 минут <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> управляя транспортным средством «Фольксваген поло» госрегистрационный номер <span class="others2"><данные изъяты></span> около <span class="Address2"><адрес></span> п.г.т. Нижняя Мактама, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству марки «<span class="others1"><данные изъяты></span> госрегистрационный номер <span class="others3"><данные изъяты></span>, пользующемуся преимущественным правом движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поданной жалобе заявитель просит данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, по доводам, изложенным в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> и ее представитель <span class="FIO1">Бикмухаметова Р.С.</span> доводы, изложенные в жалобе поддержали, просили оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по иным обстоятельствам, нежели чем изложенным в постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй участник данного дорожно-транспортного происшествия <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, указывая на наличие вины <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> в данном дорожно-транспортном происшествии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав доводы заявителя и его представителя, иных участников ДТП, исследовав материалы дела об административном правонарушении по данному факту ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8.3 Правил дорожного движения определено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 17 час. 00 минут <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> управляя транспортным средством «Фольксваген поло» госрегистрационный номер <span class="others4"><данные изъяты></span> около <span class="Address2"><адрес></span> п.г.т. Нижняя Мактама, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству марки «Мицубиси оутландер» госрегистрационный номер <span class="others5"><данные изъяты></span>, пользующемуся преимущественным правом движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным, соответствовать требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем обжалуемое постановление нельзя признать законным в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях "судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование вывода о виновности <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> в совершении административного правонарушения положены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении; схема места дорожно-транспортного происшествия; письменные объяснения участников данного дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доказательств совершения вмененного <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> нарушения пункта 8.3 ПДД РФ не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как установлено в судебном заседании должностным лицом при составлении процессуальных документов нарушен порядок привлечения к административной ответственности <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям части 2 указанной правовой нормы в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в отношении <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> инспектором ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия, вынесено постановление о привлечении последнюю к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за допущенное им нарушение п. 8.3 ПДД РФ, несмотря на то, что в своих объяснениях <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> вину в совершении административного правонарушения не признавал, указывая на то, что данное дорожно-транспортное произошло в результате неправомерных действий водителя транспортного средства «Мицубиси Оутлендер».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также необходимо отметить, что на месте дорожно-транспортного происшествия кроме вынесения постановления о привлечении к административной ответственности обоих участников ДТП, должностным лицом ГИБДД иные процессуальные действия не совершались, при применении меры административного взыскания права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ не разъяснялись, возможность изложить свое видение по факту случившегося участниками ДТП не предоставлялась. Свои пояснения по факту дорожно-транспортного происшествия и несогласие с нарушением <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> и второй участник предоставляли непосредственно в помещении ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> РТ, после вынесения решения о привлечении их к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае помимо вынесения постановления, должностным лицом ГИБДД в отношении <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> в силу положений ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ должен был быть составлен протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан допущены процессуальные нарушения при вынесении постановления о привлечении <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные процессуальные нарушения являются значительными и достаточными для признания оспариваемого постановления незаконным и подлежащим отмене. Материал об административном правонарушении возвращению в данном случае для устранения нарушений должностному лицу не подлежит, поскольку возможность составления протокола об административном правонарушении в данном случае утрачена. Кроме того, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по РТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесенное в отношении <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене. По изложенным выше основаниям решение начальника ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> РТ по жалобе <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> также не может быть признано законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> подлежит прекращению - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO8">Гумеровой Ю.Ф.</span> к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 250 рублей и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> РТ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO2">Гумерова Ю.Ф.</span> прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу представителя <span class="FIO9">Гумеровой Ю.Ф.</span> – адвоката <span class="FIO10">Бикмухаметова Р.С.</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20___ года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>