Дело № 2-2800/2025 ~ М-2269/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">16RS0036-01-2025-004778-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2800/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">копия дело № 2-2800/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 года город Альметьевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Куртаметовой Л.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к Абросимову <span class="others1"><данные изъяты></span>, Мурыгиной <span class="others2"><данные изъяты></span> о возмещении ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Ак Барс Страхование» обратилось в суд с иском к Абросимову В.А., Мурыгиной Л.В. о возмещении ущерба указав, что 15 ноября 2023 г. в результате затопления с вышерасположенной квартиры № 10 произошло повреждение квартиры № <span class="others16"><данные изъяты></span>, принадлежащей Примак Л.М., расположенной по адресу: <span class="others3"><данные изъяты></span>. О произошедшем событии заявлено в ООО «УК Алсу». 20 ноября 2023 г. по данному факту составлен акт, согласно которому установлены повреждения в квартире №<span class="others4"><данные изъяты></span> и причина затопления - сорвало гибкий шланг на подводке к смесителю холодного водоснабжения в ванной комнате в вышерасположенной квартире № 10. В результате затопления имуществу Примак Л.М. причинен ущерб. Поврежденное имущество застраховано в ООО «Ак Барс Страхование» по полису страхования имущества ИФ № 3856928/23/1607-10 от 18 мая 2023 г. 23 ноября 2023 г. страхователь обратился в ООО «Ак Барс Страхование» с заявлением о наступлении страхового события. 28 ноября 2023 г. по данному факту составлен акт осмотра поврежденного имущества, согласно которому установлены повреждения в квартире №7. На основании заключения о стоимости восстановительного ремонта № 6874/23 определена стоимость причиненного ущерба в размере 55 058 руб. 51 коп. Указанная сумма страхового возмещения перечислена 1 декабря 2023 г. платежным поручением № 13147. 21 апреля 2025 г. за исх. № 1231-04 в адрес собственника квартиры №10 направлена претензия о возмещении ущерба, однако ответ не получен, требования истца не удовлетворены. На основании изложенного истец просит взыскать с Абросимова В.А. и Мурыгиной Л.В. в равных долях сумму ущерба в размере 55 058 руб. 51 коп., расходы в размере 450 руб. и государственную пошлину в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Абросимов В.А. и Мурыгина Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что квартира <span class="others5"><данные изъяты></span> принадлежит Абросимову В.А. и Мурыгиной Л.В. по ? доли на праве общей долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 15 ноября 2023 г. в результате затопления с вышерасположенной квартиры №10 произошло повреждение квартиры №<span class="others6"><данные изъяты></span>, принадлежащей Примак Л.М., расположенной по адресу: <span class="others7"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 20 ноября 2023 г. управляющей компанией ООО «УК Алсу» составлен акт технического обследования квартиры №<span class="others9"><данные изъяты></span><span class="others8"><данные изъяты></span>, причина залива в квартире №10 сорвало гибкий шланг на подводке к смесителю холодного водоснабжения в ванной комнате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе осмотра установлено, что в квартире №<span class="others15"><данные изъяты></span> пострадало: спальня малая стены (обои 2м2); потолок натяжной (вздутие, слив воды); спальня большая стены (обои Зм2), потолок натяжной (вздутие, слив воды); зал потолок натяжной (вздутие, Слив воды); ванная комната (потолок пластиковые панели) намокли, визуально наблюдается вздутие линолеума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Собственнику квартиры №<span class="others14"><данные изъяты></span> причинен ущерб на сумму 55 058 руб. 51 коп., что подтверждается заключением №6874/23 от 28 ноября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцом в соответствии с условиями договора страхования произведена выплата страхового возмещения потерпевшей, что подтверждается платежным поручением № 13147 от 1 декабря 2023 г. на сумму 55 058 руб. 51 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма ущерба, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю, перешло в порядке суброгации право требования с ответчиков, виновных в причинении ущерба, суммы выплаченного страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ размер причиненного потерпевшему ущерба не оспорен, не представлено каких-либо доказательств иной стоимости восстановительного ремонта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию материальный ущерб в размере 55 058 руб. 51 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «Ак Барс Страхование» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Абросимова <span class="others10"><данные изъяты></span> (СНИЛС <span class="others11"><данные изъяты></span>), Мурыгиной <span class="others12"><данные изъяты></span> (СНИЛС <span class="others13"><данные изъяты></span>) в пользу ООО "Ак Барс Страхование" (ИНН 1658131075) 55 058 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 51 коп. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Альметьевского городского суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Альметьевского городского суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Татарстан Михеева Л.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 22.08.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>