Дело № 5-304/2025
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> 09 июня 2025 года город Бугульма</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Ишковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Метелева <span class="FIO11">В.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 9 часов 05 минут водитель Метелев В.А., находясь на <span class="Address2"><адрес></span>, управляя автомобилем марки «<span class="others2"><данные изъяты></span> при объезде препятствия, а именно транспортного средства марки «<span class="others3"><данные изъяты></span>, под управлением <span class="FIO3">ФИО3</span>, который находился в стоящем транспортном средстве, создав помеху транспортному средству марки <span class="others4"><данные изъяты></span> под управлением <span class="FIO4">ФИО4</span>, который совершал обгон в попутном направлении, в результате чего транспортное средство марки «Kia Rio», чтобы избежать столкновение с транспортным средством марки «<span class="others5"><данные изъяты></span>», совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, после чего транспортное средство марки «<span class="others6"><данные изъяты></span>», не выбрав боковой интервал, совершил наезд на транспортное средство марки <span class="others7"><данные изъяты></span>). В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, пассажиру транспортного средства марки «<span class="others8"><данные изъяты></span>» Галиуллиной А.Р. причинен средней тяжести вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник Метелева В.А. – Кистенев А.Ф. пояснил, что водитель Метелев В.А. свою вину в ДТП признает, поскольку неверно оценил дорожную обстановку. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, в целях возможности дальнейшего возмещения причиненного потерпевшей стороне ущерба. В настоящее время работает водителем, что является его единственным источником дохода</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Метелев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая Галиуллина А.Р. в суде пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 9 часов 05 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле марки «<span class="others9"><данные изъяты></span>» под управлением ее супруга <span class="FIO4">ФИО4</span> Двигались по автодороге <span class="Address2"><адрес></span>, ее супруг начал обгонять транспортное средство марки «<span class="others10"><данные изъяты></span>», в это время водитель данного транспортного средства резко вывернул налево, и чтобы избежать столкновения, ее супруг стал резко тормозить, вследствие чего их стало заносить и с последующим опрокидыванием в кювет. Очевидцы помогли выбраться из машины. Приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи осмотрели ее, сделали укол, от госпитализации она отказалась. По приезду домой, обратилась в приемный покой ЦРБ, где ей сделали рентген, врач установил у нее перелом лопатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составитель протокола инспектор Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 15000 до 37500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие события административного правонарушения, совершение Метелевым В.А. противоправных действий в виде нарушения пунктов 8.1, 9.10 ПДД РФ, факта причинения здоровью потерпевшей вреда средней тяжести подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span>47 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 2); телефонными сообщениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 6-7); справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 8-9); справкой о дорожно-транспоотном происшествии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 10-11); объяснениями Метелева В.А., <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, Галиуллиной А.Р. (л.д. 12, 13, 14, 15, 38); рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span> (л.д. 16-17); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, Метелева В.А., <span class="FIO4">ФИО4</span> (л.д. 19-20, 21-22, 23-24); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 25, 26, 27, 28); протоколом осмотра места происшествия дорожно-транспортного происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и фототаблицей (л.д. 29); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 30); заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у Галиуллиной А.Р. установлено телесное повреждение – закрытый перелом тела левой лопатки, данное повреждение, согласно пункту 7.1 Приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к причинившему средней тяжести вред здоровью человека, причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами) (механизм: удар, сдавление) (л.д. 49-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение судебно-медицинского эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям закона, является научно обоснованным, мотивированным, а выводы представляются суду ясными и понятными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Метелева В.А. в нарушении пунктов 8.1, 9.10 ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей, доказана, и содеянное квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершенное Метелевым В.А. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, положительную характеристику с места работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Метелева В.А. (до ДТП к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ не привлекался, работает водителем), влияние наказания на условия его жизни, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, что совершено грубое нарушение установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, неосторожный в плане наступивших последствий характер совершенного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить Метелеву В.А. наказание в виде административного штрафа, в том числе ввиду его работы, являющейся единственным источником дохода. Однако, исходя из тяжести наступивших последствий, обстоятельств дела, судья считает необходимым размер штрафа определить более минимального значения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Метелева <span class="FIO11">В.А.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <span class="others11"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ахметова Л.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вступило в законную силу _______________ 202__ года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ахметова Л.Д.</p></span>