Дело № 2-1029/2025 ~ М-920/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-1029/2025 УИД 16RS0038-01-2025-001442-02 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 июля 2025 г.                                                        г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к А.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к А.Т.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 117971,10 руб. (просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере 4539,13 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена на сумму 300000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. Ранее Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужского судебного района Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 225363,26 руб. Судебный приказ исполнен должником. Однако за период с Дата обезличена по Дата обезличена Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 117971,10 руб. В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена на сумму 300000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Действительность или заключенность договора не оспаривались сторонами в судебном порядке. Правоотношения участников сделки регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819 - 821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк исполнил предусмотренное кредитным договором обязательство надлежащим образом, предоставил кредит, перечислил на расчетный счет заемщика в банке денежные средства в сумме 300000 руб. Получение всей суммы кредита в согласованный срок заемщиками не оспаривается, соответствует письменным доказательствам и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанным. Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщиков по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные кредитным договором сроки. По смыслу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поэтому в силу статей 314, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора у ответчиков как заемщиков возникла обязанность возвратить сумму кредита согласно установленному графику платежей. Также в силу пункта 1 статьи 819 и пункта 1 статьи 809 ГК РФ заемщики обязаны уплатить проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Дата обезличена мировым судьей судебного участка N 3 Елабужского судебного района Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 370052,63 руб., из которых 225363,26 руб. - сумма основного долга, 95391,23 руб. - проценты, 31780,34 руб. – неустойка за просроченный долг, 17517,80 руб. неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3450 руб. 26 коп. Взысканная задолженность погашена Дата обезличена. Согласно расчету банка за ответчиком имеется задолженность по просроченным процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 117971,10 руб. Расчет и размер процентов за пользование кредитом проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаются правильными и не опровергнутыми должниками, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ ответчиком не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 117971,10 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4539,13 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к А.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с А.Т.А. (паспорт Номер обезличена) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН Номер обезличена) задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 117971,10 руб. (просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере 4539,13 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья:                                           подпись                                             Садыков Р.Р.

Основная информация

УИД дела: 16RS0038-01-2025-001442-02

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 25.07.2025

Судья: Садыков Руслан Рушатович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Агаев Теймур Агаевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк

ИНН: 7707083893

ОГРН: 1027700132195

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Сусанова Александра Сергеевна

Движение дела

19.06.2025 14:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.06.2025 16:49

Передача материалов судье

20.06.2025 09:33

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

20.06.2025 09:34

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.06.2025 09:34

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

25.07.2025 10:12

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 16:18