Дело № 2-1818/2025 ~ М-1079/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1818/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0040-01-2025-002210-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 мая 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Зеленодольск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">М.Д.В.</span> к <span class="FIO3">С.С.Е.</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">М.Д.В.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">С.С.Е.</span> о взыскании неосновательного обогащения в размере 325 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день вынесения решения суда, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 10 625 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что истец был признан потерпевшим по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>, возбужденному <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием неустановленными лицами на общую сумму свыше 1 000 000 руб. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> установлено, что в период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, используя абонентские номера телефонов +<span class="Nomer2">№</span>, +<span class="Nomer2">№</span>, а также приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «WhatsApp», позвонили на абонентский <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий <span class="FIO2">М.Д.В.</span>, ввели последнего в заблуждение относительно своей личности и убедили последнего перечислить свои личные денежные средства путем бесконтактной оплаты с использованием приложения «МирРау» на банковские карты (токены) <span class="Nomer2">№</span>, в результате чего похитили принадлежащие <span class="FIO2">М.Д.В.</span> денежные средства на сумму свыше 1 000 000 руб., чем причинили последнему материальный ущерб в особо крупном размере. В ходе предварительного следствия были получены сведения о движении похищенных у него денежных средств, которые он по указанию неизвестных ему лиц, будучи введенным в заблуждение относительно личностей и истинных намерений звонивших, в том числе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14:04:01 часов внес на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span> неизвестного банка в размере 325 000 руб., что подтверждается чеком об операции: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14:04:01 внесение наличных 325 000 руб. на карту <span class="Nomer2">№</span>; код авторизации: 686419; номер операции: 54251147782; банкомат <span class="Nomer2">№</span>. расположен по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Из ответа АО «Россельхозбанк» исх.№ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. следует, что принадлежащие истцу денежные средства в размере 325 000 руб. поступили на банковский счёт ответчика <span class="FIO3">С.С.Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, открытого в АО «Россельхозбанк», путём внесения наличных денежных средств через банкомат на расчётный счет <span class="Nomer2">№</span>, к которому привязана банковская карта <span class="Nomer2">№</span>, реквизиты которой были указаны неустановленными лицами по телефону. Банковская карта, на которую поступили денежные средства, принадлежит <span class="FIO3">С.С.Е.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Соответственно, полученные <span class="FIO3">С.С.Е.</span> денежные средства в общем размере 325 000 руб., добыты преступным путем, что подтверждается материалами уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и ответом АО «Россельхозбанк» исх. № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с приложением выписки о движении денежных средств на счёте <span class="Nomer2">№</span> и транзакций по банковской карте <span class="Nomer2">№</span> (токен <span class="Nomer2">№</span>, открыт на имя <span class="FIO3">С.С.Е.</span>). Вышеуказанные денежные средства получены ответчиком незаконно, в результате мошеннических действий, в связи с тем, что между истцом и ответчиком не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок, поэтому являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию и возвращению владельцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству и ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду уважительных причин неявки, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.По смыслу указанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании заявления <span class="FIO2">М.Д.В.</span> следователем СУ УМВД России «Пушкинское» <span class="FIO6">С.Р.В.</span> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, из которого усматривается, что в период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, используя абонентские номера телефонов +<span class="Nomer2">№</span>, +<span class="Nomer2">№</span>, а также приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «WhatsApp», позвонили на абонентский <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий <span class="FIO2">М.Д.В.</span>, ввели последнего в заблуждение относительно своей личности и убедили последнего перечислить свои личные денежные средства путем бесконтактной оплаты с использованием приложения «МирРау» на банковские карты (токены) <span class="Nomer2">№</span>, в результате чего похитили принадлежащие <span class="FIO2">М.Д.В.</span> денежные средства на сумму свыше 1 000 000 руб., чем причинили последнему материальный ущерб в особо крупном размереб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">М.Д.В.</span> по указанному уголовному делу признан потерпевшим, что подтверждается постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="FIO2">М.Д.В.</span> были переведены денежные средства в сумме 325 000 руб. путем внесения наличных денежных средств через банкомат Банка ВТБ (ПАО) <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на карту <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается чеком о внесении наличных, код авторизации 686419, номер операции 54251147782, и выпиской по счету <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 16, 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной АО «Россельхозбанк», счет <span class="Nomer2">№</span> и банковская карта <span class="Nomer2">№</span> (токен <span class="Nomer2">№</span>) открыт <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">С.С.Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., посредством дистанционного канала обслуживания с использованием системы «Мобильный банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на банковский счет ответчика были переведены денежные средства истца на общую сумму 325 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств, не представлено, наличие у истца воли на передачу ответчику денежных средств в дар ничем не подтверждается, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 325 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требование иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день вынесения судом решения (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) подлежит удовлетворению, размер которых составляет 68 419 руб. 21коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 625 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">С.С.Е.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO2">М.Д.В.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>) сумму неосновательного обогащения в размере 325 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 419 руб. 21коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 10 625 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)</p></span>