Дело № 2а-2306/2025 ~ М-1607/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-2306/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Калачевой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шайхутдинова Динара Аделевича к Призывной комиссии Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, о признании незаконным решения о призыве на военную службу, о возложении обязанности устранить нарушенное право,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шайхутдинов Д.А. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Татарстан, к Военному комиссариату <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Татарстан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о призыве на военную службу, о возложении обязанности восстановить нарушенное право путём направления на дополнительное обследование в медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включённую в перечень медицинских организаций, производящих медицинское обследование для оформления медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для подтверждения диагноза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что в нарушение действующего законодательства призывная комиссия приняла решение о призыве административного истца на военную службу без учета данных по имеющимся заболеваниям, без изучения документов о заболеваниях, без проведения необходимых исследований. В ходе медицинского освидетельствования проигнорированы жалобы административного истца на состояние здоровья, а именно: <span class="others1">...</span> не учтены его заболевания: <span class="others2">...</span>. С учётом имеющихся заболеваний должна быть установлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, по статье 43 п. «в» Расписания болезней, содержащегося в приложении <span class="Nomer2">№</span> к положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 565.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена - Призывная комиссия Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен СМС-сообщением (л.д.87).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административных ответчиков Призывной комиссии Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Военного комиссариата <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Татарстан – Горшкова М.В., действующая по доверенностям, в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что обжалуемое решение призывной комиссии является законным. Согласно материалам личного дела Шайхутдинов Д.А. высказывал жалобы на боли в сердце, ногах и позвоночнике.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По направлению военного комиссариата административный истец дополнительно обследовался в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» и в ГАУЗ «РКБ МЗ Республики Татарстан» и с учётом выявленных в результате проведённых обследований (рентгенографии позвоночника, правого коленного сустава; магнитно-резонансная томографии; суточного мониторирования артериального давления) заболеваний на основании статей 47 «б», 13 «е», 65 «г» Расписания болезней призывная комиссия пришла к заключению о призывника годности к военной службе по категории «Б-3» - годен с незначительными ограничениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заболевание Шайхутдинова Д.А. не фигурирует в перечне заболеваний, указанных в пункте «в» статьи 43 Расписания болезней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо - Призывная комиссия Республики Татарстан, в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте заседания извещена (л.д.80 – 81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями частей 8, 9, 11 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) соблюдены ли сроки обращения в суд;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок призыва граждан Российской Федерации на военную службу регулируется Федеральным законом Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее – Федеральный закон №53-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 3 статьи 1 данного закона воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2, 3, 4 статьи 5.1 Федерального закона №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А - годен к военной службе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В - ограниченно годен к военной службе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Г - временно не годен к военной службе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Д - не годен к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона №53-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона №53-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 26 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Части 1, 5 статьи 28 Федерального закона №53-ФЗ предусматривают, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о призыве на военную службу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о направлении на альтернативную гражданскую службу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об освобождении от призыва на военную службу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о зачислении в запас;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об освобождении от исполнения воинской обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13 Постановления Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II "Расписание болезней" приложения N 1 к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы (пункт 18 Положения о военно-врачебной экспертизе).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания (пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 35.1 Федерального закона №53-ФЗ правом на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладает гражданин, состоящий на воинском учете или не состоящий, но обязанный состоять на воинском учете, в отношении которого приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в досудебном порядке или в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Досудебный порядок подачи жалобы урегулирован в статье 35.2 Федерального закона №53-ФЗ, в соответствии с которой жалоба подается гражданином или его представителем в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в день поступления жалобы направляет уведомление о ее поступлении в военный комиссариат (комиссию по постановке граждан на воинский учет), призывную комиссию, чьи решения и (или) заключение обжалуются гражданином или его представителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках принятия решений (заключения), принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют право на досудебное обжалование:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) решений об установлении временных мер, направленных на обеспечение явки по повестке военного комиссариата, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 7.1 настоящего Федерального закона;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) решений военного комиссариата об отказе во внесении изменений в сведения, содержащиеся в Реестре воинского учета;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) решений, принимаемых комиссией по постановке граждан на воинский учет в соответствии с пунктом 7 статьи 9 настоящего Федерального закона;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) решений (заключения) призывной комиссии, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 565 утверждены Положения о военно-врачебной экспертизе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В приложении <span class="Nomer2">№</span> к указанному Положению о военно-врачебной экспертизе указано расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По пункту «в» статьи 43 указанного расписания болезни указана гипертоническая болезнь с незначительным нарушением и без нарушения функции "органов-мишеней", а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">к пункту "в" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней", а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для II стадии гипертонической болезни характерны также гипертрофия левого желудочка (выявляемая при рентгенологическом исследовании (кардиоторакальный индекс &gt; 50 процентов), электрокардиографии (признак Соколова-Лайона &gt; 38 мм, Корнельское произведение &gt; 2440 мм x мс), эхокардиографии (индекс массы миокарда левого желудочка &gt; 125 г/м2 для мужчин и &gt; 110 г/м2 для женщин) и 1 - 2 дополнительных изменения в других "органах-мишенях" - сосудах глазного дна (генерализованное или локальное сужение сосудов сетчатки), почках (микроальбуминурия 30 - 300 мг/сут., протеинурия и (или) уровень креатинина 115 - 133 мкмоль/л для мужчин и 107 - 124 мкмоль/л для женщин; клиренс креатинина 60 - 89 мл/мин (формула Кокрофта-Гаулта) и магистральных артериях (признаки утолщения стенки артерии (толщина комплекса "интима-медиа") при ультразвуковом исследовании больше 0,9 мм) и (или) атеросклеротические бляшки в них).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, "красный" стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выявлении ассоциированных с гипертонической болезнью заболеваний медицинское освидетельствование проводится также на основании соответствующих статей расписания болезней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании из материалов дела установлено, что Шайхутдинов Д.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состоит на воинском учете отдела военного комиссариата Республики Татарстан по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам проведенного медицинского освидетельствования в связи с призывом на военную службу Шайхутдинов Д.А. решением призывной комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории годности "Б-3", предназначен в СВ (л.д.37). При этом по данным объективного исследования, специальных исследований установлено: рост <span class="others3">...</span>. Общее состояние удовлетворительное. Дыхание везикулярное. Сердечные тоны ритмичные. АД <span class="others4">...</span> мм.рт.ст. Р <span class="others5">...</span>мин. Живот безболезненный. Пастернацкого отрицательный. Отеков нет. Пациент ходит без трости, прихрамывая на правую ногу. Движения в правом коленном суставе в полном объеме. Диагноз: <span class="others6">...</span>. <span class="others7">...</span> (л.д. 37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения призывной комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Шайхутдинову Д.А. была вручена повестка на отправку к месту несения военной службы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пояснений представителя административных ответчиков Призывной комиссии Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Военного комиссариата <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Татарстан и материалов дела, согласно листам учета жалоб призывника, которые заполняются призывниками собственноручно, Шайхутдинов Д.А. высказывал жалобы на боли в сердце, ногах и позвоночнике (л.д.46 оборот – 47). Также он представил МРТ коленного сустава от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.48), результаты суточного мониторирования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.52 – 54), заключение кардиолога из детской Республиканской Клинической больницы МЗ РТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.55), в связи с чем административный истец был направлен в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница». Согласно медицинскому заключению врачей травматологического поликлинического отделения ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> при обследовании по направлению военного комиссариата <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> РТ правого коленного сустава, а также позвоночника (л.д.49 – 50) выявлено: <span class="others8">...</span> (л.д.56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам обследования <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ГАУЗ «РКБ МЗ Республики Татарстан» (МРТ коленного сустава) были выявлены <span class="others9">...</span> (л.д.58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Шайхутдинов Д.А. по направлению военного комиссариата <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> РТ также обследовался в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ», выявлено: <span class="others10">...</span> (л.д.60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этот диагноз был отображен врачом-хирургом Зайцевым И.Г. в листе медицинского освидетельствования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании статьи 65 «г» Расписания болезней Шайхутдинов Д.А. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б-3» (л.д.51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах личного дела содержатся результаты УЗИ почек от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым у Шайхутдинова Д.А. структурных изменений не выявлено (л.д.57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, административный истец направлялся военным комиссариатом на медицинское обследование в кардиологическое отделение ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему проводилось суточное мониторирование артериального давления (л.д.62 – 65). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сделана эхокардиоскопия (л.д.67). Согласно медицинскому заключению ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Шайхутдинову Д.А. поставлен диагноз: <span class="others11">...</span> (л.д.68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врач-терапевт медицинской комиссии по освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Субхангулов А.Н., в листе медицинского освидетельствования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выставил статью 48 Расписания Болезней и указал категорию годности «Г» - временно не годен к военной службе (л.д.69). Врач-терапевт военно-врачебной комиссии военного комиссариата Республики Татарстан утвердил данный диагноз (л.д.69 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административному истцу была предоставлена отсрочка, для подтверждения диагноза обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления» в соответствии с положениями статьи 43 Расписания болезней, согласно которой «Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления» (л.д.43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как пояснила представитель административных ответчиков Призывной комиссии Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Военного комиссариата <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Татарстан, после отсрочки, административный истец не обследовался в условиях стационара, на диспансерный учет не встал, не подтверждил документально свой диагноз.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные пояснения административным истцом оспорены не были, доказательств обратного суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы административного истца о том, что в ходе медицинского освидетельствования его жалобы на состояние здоровья были проигнорированы, документы, подтверждающие наличие заболеваний, не изучены, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Административный истец неоднократно направлялся военным комиссариатом для медицинского обследования в медицинские учреждения государственной системы здравоохранения, о чём свидетельствуют многочисленные листы медосвидетельствования, медицинские заключения медучреждений, сделанные по результатам обследований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, требования административного о признании незаконным решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о призыве на военную службу, о возложении обязанности восстановить нарушенное право путём направления на дополнительное обследование в медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включённую в перечень медицинских организаций, производящих медицинское обследование для оформления медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для подтверждения диагноза являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, статей 1, 5.1, 22, 23, 26, 28 Федерального закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", руководствуясь статьями 170-175, 218-227, 228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных исковых требований Шайхутдинова Динара Аделевича к Призывной комиссии Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, о признании незаконным решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (протокол <span class="Nomer2">№</span>) о призыве на военную службу, о возложении обязанности восстановить нарушенное право путём направления на дополнительное обследование в медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включённую в перечень медицинских организаций, производящих медицинское обследование для оформления медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для подтверждения диагноза отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С мотивированным решением стороны могут ознакомиться <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>