Дело № 4/17-326/2025
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0<span class="Nomer2">№</span>-78</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Садыкова И.И.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Камашевой Д.О.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Шакирова Т.Р.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Хилининой А.Н.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя исправительного учреждения Калинина А.И.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Степановой М.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного <span class="FIO7">Шакирова Т.Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шакиров Т.Р. осужден по приговору <span class="Address2"><адрес></span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228, ч. 3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с учетом последующего изменения) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Неотбытый срок составляет 3 года 4 дня.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В Зеленодольский городской суд РТ поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав в ходатайстве, что он отбыл более 1/2 срока наказания. За время отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Официально трудоустроен. Исковых обязательств не имеет. Вину признает в полном объеме, в содеянном преступлении раскаивается. Администрация учреждения характеризует его положительно. Имеет постоянное место жительства. Оправдает доверие добросовестным трудом и примерным поведением.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осужденный, участвующий в судебном заседании по системе видео-конференц-связи, свое ходатайство поддержал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Адвокат ходатайство осужденного поддержал</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель исправительного учреждения, участвующий в судебном заседании по системе видео-конференц-связи, ходатайство осужденного поддержал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, поскольку цели наказания не достигнуты.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, осужденный в учреждении характеризуется положительно, трудоустроен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по приказу по настоящее время, трудовой стаж составил 3 года 6 месяцев 7 дней. К порученной работе относится добросовестно и ответственно. Замечаний по качеству выполняемой работы не имеет. Требуемую работу выполняет точно и в срок. Кроме того, принимает участие в обязательных работах согласно ст.106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории. За период отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения 10 раз, допустил 12 нарушений режима содержания: в следственном изоляторе в 2020 г. поощрений не получал, допустил 4 нарушения (межкамерная связь); в ФКУ ИК-5 в 2021 г. поощрений не получал, допустил 6 нарушений (самовольно покинул локальный участок отсутствовал в строю во время вывода на работы по ст.106 УИК РФ, не выполнил команду «Отбой»), 2 раза водворялся в ШИЗО; в 2022 г. поощрений не получал, допустил 1 нарушение (нарушение формы одежды), водворялся в ШИЗО; в 2023 г. получил 5 поощрений, допустил 1 нарушение (не поприветствовал сотрудника администрации), водворялся в ШИЗО; в 2024 г. получил 4 поощрения, больше нарушений не допускал; в 2025 г. получил 1 поощрение. Действующих взысканий не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на строгих условиях не содержался. На профилактическом учете не состоит. Изменил свое поведение в положительную сторону. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> срок наказания отбывает в облегченных условиях режима содержания. Обучение ФКП ОУ <span class="Nomer2">№</span> при учреждении не проходил, так как имеет высшее образование. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, в организации и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях. По характеру спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Способен самостоятельно противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Санитарные нормы и личную гигиену соблюдает, внешний вид опрятен. С администрацией учреждения вежлив и тактичен. Вину в суде признал в полном объеме, в совершенном преступлении раскаивается. По приговору суда иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками и друзьями поддерживает.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении № 458-О от 28 февраля 2023 года, при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, учету подлежит и поведение осужденного в период содержания его под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, засчитываемое в срок лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, оценивая все обстоятельства в совокупности, несмотря на положительную динамику в исправлении осужденного, такие как наличие поощрений, участие в общественной жизни отряда и учреждения, посещение мероприятий воспитательно - профилактического характера, отбывание наказание в облегченных условиях, суд не усматривает доказательств, что осужденный в настоящее время не утратил своей общественной опасности, что позитивные данные, появившиеся у него после осуждения по приговору суда, не свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но исключат совершение им уголовно наказуемых деяний в дальнейшем. Осужденный хотя и имеет поощрения, однако в следственном изоляторе в 2020 г. допустил 4 нарушения, в ФКУ ИК-5 в 2021-2023 г.г. допустил 8 нарушений, причем 4 раза водворялся в ШИЗО на длительные сроки. В период 2020-2022 г.г. поощрений не получал, начал получать поощрения от администрации только в 2023 г., что свидетельствует о нестабильном поведении осужденного. Хотя после последнего нарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он нарушений не допускал, и все взыскания у осужденного погашены, указанное свидетельствует о пренебрежительном отношении к установленному порядку отбывания наказания. Кроме того, им не отбыт еще достаточно большой срок наказания. Все это не позволяет суду сделать однозначный вывод о положительности его характеристики.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из представленных материалов усматривается, что все поощрения получены осужденным за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, при этом в соответствии с частью 2 статьи 11 УИК РФ, осужденные при отбывании наказания обязаны соблюдать требования федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а согласно пункту 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 4 июля 2022 года № 110, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и учебе являются обязанностью осужденных, отбывающих лишение свободы, и вышеизложенные обстоятельства не свидетельствуют о формировании у осужденного устойчивой тенденции к исправлению, при которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представленное гарантийное письмо генерального директора ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод», о том, что имеют возможность принять у себя для дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ осужденного не является основанием для удовлетворения ходатайства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд приходит к выводу, что для своего исправления Шакиров Т.Р. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> отказать в удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO8">Шакирова Т.Р.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>