Дело № 4/15-21/2025

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан

Производство по материалам

Поступило: 21.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0<span class="Nomer2">№</span>-43</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Татарстан</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Садыкова И.И.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Камашевой Д.О.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Хабирова И.З.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя исправительного учреждения Бариева А.Р.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Степановой М.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного <span class="FIO1">Хабирова И.З.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хабиров И.З. осужден по приговору <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> районного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч.4 ст.111, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет времени содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Конец срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Неотбытый срок 8 месяцев 7 дней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Хабирова И.З. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что им отбыто более 2/3 назначенного судом наказания. За весь период отбывания было допущено 6 нарушений, из них 5 нарушений в следственном изоляторе. Нарушения не являются злостными. В учреждении трудоустроен, выполняет порученную ему работу. Регулярно поощряется администрацией за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, имеет 7 поощрений. Состоит на облегченных условиях содержания. Прошел обучение в ФКП ОУ <span class="Nomer2">№</span>, получил рабочие специальности. Поддерживает общение только с положительно настроенной частью осужденных. Посещает библиотеку, спортзал. Поддерживает связь со своими родственниками, с семьей. Регулярно посещает мероприятия воспитательно-профилактического и психокоррекционного характера. Принимает активное участие общественной жизни колонии. В содеянном преступлении раскаивается и желает приложить все усилия для заглаживания своей вины перед потерпевшей стороной. У него имеются двое несовершеннолетних детей, которые находятся на попечении его пожилых родителей. Хочет принимать участие в воспитании своих детей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный, участвующий в судебном заседании по системе видео-конференц-связи, на своем ходатайстве настаивал, просил удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель исправительного учреждения, участвующий в судебном заседании по системе видео-конференц-связи, ходатайство осужденного не поддержал, считает изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение нецелесообразным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку цели наказания не достигнуты.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 N9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» (ред. от 26.11.2024) при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, осужденный Хабиров И.З. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> трудоустроен по приказу начальника учреждения по настоящее время, трудовой стаж составляет 1 год 6 месяцев 14 дней. За весь период отбывания наказания получил 9 поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания: в следственном изоляторе в 2018 г. допустил 1 нарушение (межкамерная связь); в 2019 г. допустил 3 нарушения (отказ от дежурства по камере, не выполнил команду «Отбой»); в ФКУ ИК-5 в 2019 г. допустил 1 нарушения (не выполнил команду «Подъем»); в 2020 г. нарушений не допускал, получил 3 поощрения; в 2021 г. нарушений не допускал, поощрений не получал; в следственном изоляторе в 2022 г. допустил 1 нарушение (не держал руки за спиной), после этого нарушений не допускал. Действующих взысканий не имеет. Злостным нарушителем режима содержания не признавался, срок наказания в строгих условиях не отбывал. На профилактическом учете не состоит. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> срок наказания отбывает в облеченных условиях содержания. Прошел обучение в ФКП ОУ <span class="Nomer2">№</span> при учреждении, получил рабочую специальность. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает не всегда. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, общается как положительно настроенной частью осужденных, так и с отрицательно настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный, исполнительный. Но тем не менее, не всегда способен самостоятельно противостоять негативному влиянию, соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Санитарные нормы и личную гигиену соблюдает, внешний вид опрятный, но требуется постоянный контроль со стороны сотрудников администрации. С администрацией исправительного учреждения не всегда вежлив и тактичен. Вину в суде признал частично, в настоящее время к совершенному преступлению относится с раскаянием. Наказание, назначенное судом, считает справедливым. Характер общественной опасности осознает. По приговору суда иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связи с родственниками и друзьями</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, оценивая все обстоятельства в совокупности, несмотря на положительную динамику в исправлении Хабирова И.З., суд не усматривает доказательств, что осужденный в настоящее время не утратил своей общественной опасности, что позитивные данные, появившиеся у него после осуждения по приговору суда, не свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но исключат совершение им уголовно наказуемых деяний в дальнейшем. Осужденный хотя и имеет поощрения, однако в период 2018-2022 г.г. допустил 6 нарушений. Хотя все взыскания за нарушение дисциплины у осужденного сняты, сам характер нарушений свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению установленного порядка отбывания наказания. При посещении мероприятий воспитательно-профилактического характера не всегда делает правильные выводы. Общается с отрицательно настроенной частью осужденных. С администрацией исправительного учреждения не всегда вежлив и тактичен. Все выше указанное свидетельствует о нестабильном поведении осужденного, о том, что он не утратил общественную опасность, и не достиг высокой степени исправления, при которой цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты, а отбытый им срок, является недостаточным для его полного исправления и перевоспитания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из представленных материалов усматривается, что все поощрения получены осужденным за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, при этом в соответствии с частью 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные при отбывании наказания обязаны соблюдать требования федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а согласно пункту 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 4 июля 2022 года № 110, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и учебе являются обязанностью осужденных, отбывающих лишение свободы, и вышеизложенные обстоятельства не свидетельствуют о формировании у осужденного устойчивой тенденции к исправлению, при которой возможно изменение вида исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кроме того, несмотря на отсутствие заявленных исков о возмещении материального ущерба и морального вреда потерпевшими, ни в ходатайстве, ни в характеристике не указано отношение осужденного к заглаживанию причиненного преступлением вреда потерпевшим.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Указанные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод, что исправление осужденного в пределах отбытого им наказания наступило и цели назначенного наказания достигнуты, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием, что не позволяют суду применить к осужденному положения ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, статьей 78 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного <span class="FIO7">Хабирова И.З.</span> об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 16RS0040-01-2025-005176-43
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 18.09.2025
Судья: Садыков Ильшат Ильфатович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Хабиров Илшат Закирзянович

Движение дела

21.08.2025 10:26

Материалы переданы в производство судье

18.09.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Зал 11
Результат: Отказано
22.09.2025 08:27

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

22.09.2025 08:28

Материал оформлен

Обжалования

Заявитель: осужденный Хабиров И.З.

Движение жалобы

20.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

24.10.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) оставлена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ