Дело № 2-1177/2025 ~ М-968/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1177/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0041-01-2025-001902-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Учёт 2.219</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 октября 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием истца Черных В.Ф., представителя истца <span class="FIO14">ФИО</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных <span class="FIO17">В.Ф.</span> к Ильину <span class="FIO18">А.А.</span>, Ильину <span class="FIO19">Д.А.</span>, Коробковой <span class="FIO20">А.А.</span> о признании права собственности в силу приобретательной давности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Черных В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильину А.А., Ильину Д.А., Коробковой А.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла мать истца <span class="FIO7">ФИО</span> Наследниками первой очереди после смерти <span class="FIO8">ФИО</span> являлись: дочь <span class="FIO9">ФИО</span>, которая от принятия наследства в размере ? доли отказалась в пользу <span class="FIO1">ФИО</span>; сын <span class="FIO10">ФИО</span>, который от принятия наследства в размере ? доли отказался в пользу <span class="FIO1">ФИО</span>; дочь <span class="FIO1">ФИО</span> – ? доля в наследстве + <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> в наследстве в виду отказа от наследства в ее пользу брата и сестры; сын <span class="FIO11">ФИО</span>- умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по праву представления наследники: внук <span class="FIO3">ФИО</span>, внук <span class="FIO2">ФИО</span>, внучка <span class="FIO4">ФИО</span> (<span class="FIO16">ФИО</span>) А.А. После смерти <span class="FIO7">ФИО</span> открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Из материалов наследственного дела к имуществу <span class="FIO7">ФИО</span> следует, что ответчики обратились к нотариусу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO15">ФИО</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследственное имущество ответчикам не выдавалось. После <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчики к наследственному имуществу в виде ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок интереса не проявляли, обязанностей по его содержанию не исполняли. Истец фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, управляла им и несла расходы по его содержанию в полном объеме с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а ответчики проживали отдельно и в права наследования не вступили. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец открыто владеет и пользуется всем имуществом целиком, не скрывала факт владения всем имуществом, несет бремя по содержанию всего имущества, оплачивает коммунальные услуги, налоги, обрабатывает земельный участок, произвела ремонт всего дома, поскольку дом находился в аварийном состоянии. Ответчики не пользуются ? долей в имуществе, интереса к владению имуществом не проявляют, фактически отказались от своей доли еще после смерти матери истца в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истец более <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется имуществом как своим собственным и осуществляет права и обязанности собственника спорной доли имущества. Привести документы в порядок истец не может, поскольку нет контакта с ответчиками. Истец считает, что ответчики злоупотребляют своими правами, не оформляют право собственности, препятствуют в согласовании границ земельного участка, отказываются нести бремя расходов на содержание имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, ? долю земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, за Черных В.Ф. в силу приобретательной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Черных В.Ф., представитель истца <span class="FIO14">ФИО</span>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Ильин А.А., Ильин Д.А., Коробкова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Аюпова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Момент смерти гражданина в силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является временем открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с части 1, части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла мать истца <span class="FIO7">ФИО</span>, что подтверждается свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO7">ФИО</span> открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти <span class="FIO7">ФИО</span> нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан <span class="FIO15">ФИО</span>, наследниками являются: дочь <span class="FIO1">ФИО</span>, дочь <span class="FIO9">ФИО</span>, внук <span class="FIO2">ФИО</span>, внук <span class="FIO3">ФИО</span>, внучка <span class="FIO2">ФИО</span>, сын <span class="FIO10">ФИО</span> (л.д. 20-84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные сроки обратились: Черных В.Ф. и несовершеннолетние Ильин А.А., Ильин Д.А., Ильина А.А. с согласия своей матери <span class="FIO12">ФИО</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники <span class="FIO9">ФИО</span>, <span class="FIO10">ФИО</span> отказались от принятия наследства после умершей <span class="FIO7">ФИО</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного нотариусом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Черных В.Ф. принадлежит на праве собственности в размере ? доли в праве жилой дом с надворными постройками при нем расположенный на земельном участке площадью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного нотариусом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Черных В.Ф. принадлежит на праве собственности в размере ? доли в праве земельный участок общей площадью <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец Черных В.Ф. в судебном заседании пояснила, что после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчики к наследственному имуществу в виде ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок интереса не проявляли, обязанностей по его содержанию не исполняли. Истец фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, управляла им и несла расходы по его содержанию в полном объеме с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а ответчики проживали отдельно и в права наследования не вступили. Истец более <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется имуществом как своим собственным и осуществляет права и обязанности собственника спорной доли имущества. Истец считает, что ответчики злоупотребляют своими правами, не оформляют право собственности, препятствуют в согласовании границ земельного участка, отказываются нести бремя расходов на содержание имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности допустимо в тех случаях, когда собственник этого имущества неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, подав заявление о принятии наследства, ответчики Ильин А.А., Ильин Д.А., Коробкова (Ильина) А.А. приняли все причитающееся им после умершей <span class="FIO7">ФИО</span> наследственное имущество, в виде жилого дома и спорного земельного участка. В установленном законом порядке от права собственности на указанное имущество они не отказывались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств устранения ответчиков от владения, пользования и распоряжения принадлежащим им наследственным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка истца на то, что она владела и пользовалась домом, самостоятельно и за свой счет произвела ремонт в доме, не имеет существенного значения для дела. Сам по себе факт непрерывного проживания в течение длительного времени истца в доме и пользовании им, не может повлечь за собой лишение собственников принадлежащей им собственности по основаниям приобретательной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца и его представителя о том, что ответчики не заявляли о своих правах на спорное имущество, свидетельство о праве на наследство не получали, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется копия наследственного дела, из которого усматривается, что ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти <span class="FIO7">ФИО</span>, а получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследника. Поэтому наследник, который принял наследство, может обратиться к нотариусу для получения документа в любое время, даже после истечения срока, установленного для принятия наследства (п. 2 ст. 1163 ГК РФ). Каждый наследник, который принял наследство в установленном законом порядке, вправе требовать выдачи свидетельства о праве на его часть наследства, не дожидаясь, когда это пожелают сделать другие наследники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств совершения ответчиками каких-либо действий, определенно направленных на отказ от права собственности в отношении спорного имущества, суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит выводу об отказе Черных В.Ф. в удовлетворении заявленных исковых требований, обоснованно исходя из того, что правовых оснований для этого не имеется. Истица, пользуясь спорным имуществом, знала о наличии собственника земельного участка, каких-либо доказательств перехода к ней прав и обязанностей собственника на спорное имущество суду не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований Черных <span class="FIO21">В.Ф.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, к Ильину <span class="FIO22">А.А.</span>, Ильину <span class="FIO23">Д.А.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, Коробковой <span class="FIO24">А.А.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лениногорского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Татарстан &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иванова С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья Иванова С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1177/2025, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.</p></span>