Дело № 2-1164/2025 ~ М-947/2025

Лениногорский городской суд Республики Татарстан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1164/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0041-01-2025-001869-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Учёт 2.219г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Лениногорск Республики Татарстан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием представителя истца <span class="FIO6">ФИО</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова <span class="FIO7">Г.А.</span> к Лихачеву <span class="FIO8">Д.С.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванов Г.А. обратился в суд с иском к Лихачеву Д.С. об обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Ивановым Г.А. и Лихачевым Д.С. заключен договор займа на сумму <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, срок возврата займа – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наличными денежными средствами в полном объеме. Факт передачи заемщику денежных средств в сумме <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> подтверждается собственноручной распиской заемщика от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В обеспечение исполнения обязательств по договору между займодавцем и заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Предметом залога является автомобиль марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> состоящий на учете в ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району. Согласно пункту 1.3 Договора залога стороны оценили закладываемый автомобиль в <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Договор залога зарегистрирован в реестре за <span class="Nomer2">№</span> В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа. Кроме того, истец предупредил, что в противном случае обратиться в суд с исковым заявлением для защиты своих прав и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имущество: автомобиль марки <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, состоящий на учете в ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в связи с неисполнением Лихачевым Д.С. обеспеченного залогом обязательства в пользу Иванова Г.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Иванов Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <span class="FIO6">ФИО</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO6">ФИО</span>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Лихачев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Ивановым Г.А. и Лихачевым Д.С. заключен договор займа на сумму <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, срок возврата займа – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наличными денежными средствами в полном объеме (л.д. 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи заемщику денежных средств в сумме <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> подтверждается собственноручной распиской заемщика от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие состоявшихся договорных отношений по договору займа сторонами не оспаривалось, так же как и передача и получение ответчиком денежных средств в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных об исполнении ответчиком денежных обязательств на основании договора займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, в обеспечение исполнения обязательств по договору между займодавцем и заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Предметом залога является автомобиль марки <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> состоящий на учете в ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Договора залога стороны оценили закладываемый автомобиль в <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор залога зарегистрирован в реестре <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязанности Лихачевым Д.С. по погашению задолженности по договору займа не исполнены и размер задолженности ответчика составляет <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное в обеспечение обязательств движимое имущество – автомобиль <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ГИБДД, автомобиль <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> зарегистрирован с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на праве собственности за Лихачевым Д.С. (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что исковые требования Иванова Г.А. удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в размере <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Иванова <span class="FIO7">Г.А.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, к Лихачеву <span class="FIO8">Д.С.</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на заложенное по договору залога от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имущество: автомобиль марки <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> состоящий на учете в ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району, в связи с неисполнением Лихачевым <span class="FIO8">Д.С.</span> обеспеченного залогом обязательства в пользу Иванова <span class="FIO7">Г.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лихачева <span class="FIO8">Д.С.</span> в пользу Иванова <span class="FIO7">Г.А.</span> расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лениногорского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Татарстан подпись Иванова С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иванова С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник данного документа подшит в деле №2-1164/2025, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 16RS0041-01-2025-001869-17
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 07.10.2025
Судья: Иванова Светлана Владимировна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Иванов Глеб Александрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Ипкаева Лилия Азатовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лихачев Денис Сергеевич

Движение дела

18.08.2025 09:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.08.2025 12:55

Передача материалов судье

18.08.2025 12:56

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.08.2025 12:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.08.2025 12:58

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.10.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний №5
Результат: Вынесено решение по делу
17.10.2025 13:15

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

20.10.2025 11:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства