Дело № 12-676/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0<span class="Nomer2">...</span>-32</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> ...</span> г. <span class="FIO1">..</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе <span class="FIO2">Сафина Р.К. </span> на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.<span class="FIO1">..</span> Д.П. УИН 18<span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2"> ...</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.<span class="FIO1">..</span> Д.П. УИН 18<span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2"> ...</span> Сафин Р.К. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Сафин Р.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку при вынесении обжалуемого постановления все обстоятельства учтены не были. <span class="Data2"> ...</span> он двигался по Орловскому кольцу по средней полосе за рулем автомобиля «Мерседес-Бенц Акторс». Перед осуществлением им поворота направо с правой стороны наперерез выехал автомобиль «Мазда», с которым произошло столкновение. Полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <span class="FIO4">..</span>, которая совершая перестроение налево, для дальнейшего движения по кольцу, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее левое положение. Сафин Р.К. же перед поворотом направо не должен был занимать крайнее правое положение, поскольку там дорога разделена на две полосы, предназначенные для движения в одном направлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Сафин Р.К. жалобу просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Суду сообщил, что <span class="Data2"> ...</span> около 11 часов 45 минут он заехал на Орловское кольцо с Мензелинского тракта и двигался по нему по средней полосе. Подъезжая к съезду на <span class="Address2">...</span> начал съезжать с кольца и в этот момент произошло столкновение с автомобилем «Мазда», движущимся по крайней правой полосе движения, и намеревавшимся, как он понял, двигаться дальше по кольцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» <span class="FIO3">..</span> в судебном заседании с доводами жалобы согласилась, полагает, что в произошедшей аварии вины водителя Сафина Р.К., управлявшего транспортным средством «Мерседес-Бенц Актрос», собственником которого является представляемая ею организация, нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Второй участник дорожно-транспортного происшествия <span class="FIO4">..</span> и инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.<span class="FIO1">..</span> Д.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив представленные материалы дела, а также видеозаписи, приобщенные к жалобе, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства в совокупности подтверждают тот факт, что <span class="Data2"> ...</span> около 11 часов 45 минут напротив <span class="Address2">...</span> по Мензелинскому тракту г.<span class="FIO1">..</span> Республики Татарстан водитель Сафин Р.К., управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц ACTROS», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">...</span>, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил поворот со средней полосы, произошло столкновение с транспортным средством «Мазда», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">...</span>, под управлением <span class="FIO4">..</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2"> ...</span> (л.д.2); схемами с места происшествия (л.д.3,4); сведениями об участниках в дорожно-транспортном происшествии, где указаны транспортные средства, а также механические повреждения, образовавшиеся на них после столкновение (л.д.5); объяснением <span class="FIO4">..</span> (л.д.6); объяснением Сафина Р.К. (л.д.7); письменными объяснениями Сафина Р.К., видеозаписями, содержащимися на цифровом носителе, приложенными заявителем к своей жалобе, иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставить под сомнение допустимость доказательств, оценка которых произведена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не имеется.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая совокупность доказательств по делу, данные видеозаписей, место столкновения, характер и локализацию полученных автомобилями повреждений, а также траекторию их движения и расположение после столкновения, прихожу к выводу, что выводы должностного лица Госавтоинспекции о нарушении Сафиным Р.К. требований пункта 8.5 ПДД РФ, выразившиеся в том, что Сафин Р.К. при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, являются правильными, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника - водителя <span class="FIO4">..</span>, не могут быть приняты во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об ответственности причинителя вреда в результате ДТП в рамках дела об административном правонарушении не устанавливается, он разрешается в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление вынесено с участием Сафина Р.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом Госавтоинспекции правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено, постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClass14" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.<span class="FIO1">..</span> Д.П. УИН 18<span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2"> ...</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO2">Сафина Р.К. </span> оставить без изменения, жалобу <span class="FIO2">Сафина Р.К. </span> - без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass14" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин</p></span>