Дело № 2-4689/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0042-03-2024-009137-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4689/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Шахметовой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Украевой Елены Юрьевны к гаражному строительному кооперативу "Солнечный" об обязании произвести перерасчет,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Украева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ГСК "Солнечный" об обязании произвести перерасчет за 2021 и 2022 годы согласно смет, за 2023 год в размере 6 224 рублей 69 копеек, с дальнейшим проведением расчета членских взносов согласно площади гаража, указав в обоснование, что является собственником гаража, расположенного в ГСК «Солнечный». Площадь гаража составляет 19,1 кв.м, тогда как начисление ей производится за 21 кв.м. За 2021 и 2022 годы сметы по оплате за гараж истцу не известны, за 2023 год плата должна составлять 6 224 рубля 69 копеек. 23.11.2023 истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете по членским взносам, однако ответа не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в суд по извещению не явилась дважды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в суд по извещению также не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств об отложении дела, не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело по иску Украевой Елены Юрьевны к гаражному строительному кооперативу "Солнечный" об обязании произвести перерасчетоставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">На момент публикации определение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова </span></p></span>