Дело № 2а-4810/2025 ~ М-2677/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">...</span>а-4810/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0<span class="Nomer2">...</span>-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 июня 2025 года город Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хасимова Л.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гракович <span class="FIO13">А.А.</span> к ВРИО начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнурову Р.И., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гайфуллиной Н.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валеевой И.С., Отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) незаконными, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Гракович А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что на исполнении в ОСП №1 г. Набережные Челны находится исполнительное производство <span class="Nomer2">...</span>-ИП от <span class="Data2">...</span> по исполнительному листу от <span class="Data2">...</span> ФС <span class="Nomer2">...</span>, предусматривающему взыскание задолженности в размере 1 362 320 рублей 41 копейки с должника <span class="others1">...</span> С.С., а также обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <span class="others2">...</span> 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем 07.08.2024 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий по распоряжению в отношении транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении ст. 64, 80 «Закона об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель не совершил исполнительные действия в виде составления акта описи и ареста имущества, принадлежащего должнику на праве собственности транспортного средства, на которое ранее вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.02.2025 взыскателем было направлено ходатайство, в котором ИП Гракович А.А. просил: обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащее должнику. В случае, если местонахождение имущества не будет установлено, объявить исполнительный розыск транспортного средства, принадлежащего должнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.03.2025 было вынесено постановление об удовлетворении ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно информации о ходе исполнительного производства <span class="Nomer2">...</span>- ИП от <span class="Data2">...</span>, установлено, что судебным приставом-исполнителем не предпринимается мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа: судебным приставом-исполнителем не направлен запрос в органы ПФР об установлении источника дохода должника с момента возбуждения исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 19.03.2025 постановление об аресте(описи)/розыске транспортного средства в адрес взыскателя так и не поступали. Запрос в ПФР об установлении источника дохода должника не направлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 г. Набережные Челны Шайхнурова Р.И., выраженное в отсутствии контроля за деятельностью подразделения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны Гайфулиной Н.Г., выразившееся в не вынесении постановления об исполнительном розыске транспортного средства, копии постановления о наложении ареста, а также акта о наложении ареста (описи имущества) должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны Гайфулиной Н.Г. по исполнительному производству <span class="Data2">...</span> от 05.08.2024 выразившееся в невыполнении следующих действий: судебным приставом-исполнителем не направлен запрос в органы ПФР об установлении источника дохода должника с момента возбуждения исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также просит возложить обязанность на судебного пристава исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны Гайфулину Н.Г.: осуществить выход по адресу места жительства должника и наложить арест на транспортное средство, принадлежащие должнику - автомобиль марки Лада 212140; VIN ХТА212140С2094278; копию акта выхода в адрес должника и наложения ареста на транспортное средство направить в адрес взыскателя посредством электронной почты с досылкой Почтой России; в случае, если местонахождение транспортного средства не будет установлено, объявить исполнительный розыск транспортного средства, копию постановления направить адрес взыскателя; осуществить указанные исполнительные действия, установить имущественное положение должника путем направления (обновления) запросов и истребовании ответов на запросы в регистрирующие органы организации (ПФР об установлении источника дохода должника).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения административного дела по существу административным истцом ИП Гракович А.А. в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ИП Гракович А.А., административные ответчики: ВРИО начальника отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнуров Р.И., судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гайфуллина Н.Г., судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валеева И.С., представитель административного ответчика - Отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо <span class="others3">...</span> С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ административного истца – Гракович А.А. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять от административного истца индивидуального предпринимателя Гракович <span class="FIO14">А.А.</span> отказ от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гракович <span class="FIO15">А.А.</span> к ВРИО начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнурову Р.И., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гайфуллиной Н.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валеевой И.С., Отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействий) незаконными, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения- прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: «подпись» Хасимов Л.З.</p></span>