Дело № 13-1492/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал №13-1492/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2-4030/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0042-03-2024-001922-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Бургановой Э.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кондылевой О.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимирбаевой <span class="FIO10">А.И.</span> о взыскании судебных расходов по делу по иску Тимирбаевой <span class="FIO10">А.И.</span>, действующей в интересах несовершеннолетних <span class="FIO1">Т.</span> и <span class="FIO1">Т.</span>, к Тимирбаеву <span class="FIO12">С.Р.</span> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Тимирбаева А.И., действующая в интересах несовершеннолетних <span class="FIO1">Т.</span> и <span class="FIO1">Т.</span>, обратилась в суд с заявлением о взыскании с Тимирбаева С.Р. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Стороны в судебное заседание не явились, извещались.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 98 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> исковое заявление Тимирбаевой А.И., действующей в интересах несовершеннолетних <span class="FIO1">Т.</span> и <span class="FIO1">Т.</span> к Тимирбаеву С.Р. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено частично. Постановлено: «Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <span class="Data2">...</span>, возложив на Тимирбаеву А.И. оплату за <span class="Data2">...</span> доли от общей площади (<span class="Data2">...</span> кв.м.) коммунальных платежей, и на Тимирбаева С.Р. оплату <span class="Data2">...</span>доли от общей площади (<span class="Data2">...</span> кв.м.) коммунальных платежей с открытием на имяТимирбаевой А.И., и Тимирбаева С.Р. отдельных лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг.Взыскать с Тимирбаева С.Р. в пользу Тимирбаевой А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.В удовлетворении иска в части вселения и определении порядка пользования жилым помещением отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span>, решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> в части отказа в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и вселении отменено и принято новое решение об удовлетворении указанных требований; определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<span class="Data2">...</span>, с выделением Тимирбаевой А.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">Т.</span> и <span class="FIO1">Т.</span>, жилой комнаты площадью <span class="Data2">...</span> кв.м.; Тимербаеву С.Р. – жилой комнаты площадью <span class="Data2">...</span> кв. м. Места общего пользования в квартире оставлены в совместном пользовании. Тимирбаева А.И. и ее несовершеннолетние дети <span class="FIO1">Т.</span> <span class="FIO1">Т.</span> вселены в указанное жилое помещение, Тимирбаев С.Р. обязан не чинить им препятствий в пользовании данной квартирой. Из резолютивной части решения суда исключено указание об открытии на имя Тимербаевой А.И. и Тимирбаева С.Р. отдельных лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг. В остальной части решение суда оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> заявление Тимирбаевой А.И., действующей в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">Т.</span> и <span class="FIO1">Т.</span>, о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взысканы с Тимирбаева С.Р. в пользу Тимирбаевой А.И., действующей в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">Т.</span> и <span class="FIO1">Т.</span>, расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тимирбаева А.И.повторно обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждения мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по заявлениюТимирбаевой <span class="FIO13">А.И. о </span> взыскании судебных расходов по делу по иску Тимирбаевой <span class="FIO10">А.И.</span>, действующей в интересах несовершеннолетних <span class="FIO1">Т.</span> и <span class="FIO1">Т.</span>, к Тимирбаеву <span class="FIO12">С.Р.</span> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Э.З. Бурганова</p></span>