Дело № 12-854/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-854/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0042-02-2025-004193-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев ходатайство представителя Садыкова <span class="FIO6">...6</span> – <span class="FIO1">...1</span>, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г.<span class="FIO2">...2</span> И.Г. <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2"> ...</span>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением Заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Набережные Челны Камалтдинова И.Г. от 12 марта 2024 года Садыков А.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Садыкова А.Ф. – Казанбаев А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления, указав, что Садыков А.Ф. узнал о постановлении должностного лица 01 апреля 2025 года с сайта «Госуслуги».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Садыков А.Ф., его представитель Казанбаев А.В., зам.командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны Камалтдинов И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания установлено, что протокол об административном правонарушении <span class="Address2">...</span>63 <span class="Data2"> ...</span> был составлен в присутствии <span class="FIO3">...3</span> (л.д.12,13). В протоколе об административном правонарушении <span class="FIO3">...3</span> был извещен о рассмотрении дела на 10.00 час. <span class="Data2"> ...</span>, о чем имеется его подпись (л.д.13). На рассмотрение дела <span class="Data2"> ...</span> <span class="FIO3">...3</span> не явился, постановление вынесено должностным лицом в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления Заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г.<span class="FIO2">...2</span> И.Г. <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2"> ...</span> о привлечении <span class="FIO3">...3</span> к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, <span class="Data2"> ...</span> направлена почтовым отправлением в адрес <span class="FIO3">...3</span>: <span class="Address2">...</span>, г. <span class="FIO2">...2</span>, <span class="Address2">...</span>. Данному почтовому отправлению присвоен идентификатор <span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сотрудником почтовой службы <span class="Data2"> ...</span> предпринята попытка вручения почтового отправления, адресованного <span class="FIO3">...3</span>, <span class="Data2"> ...</span> имел место возврат отправителю из-за истечения срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование заявитель обратился в суд <span class="Data2"> ...</span>, то есть за пределами срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оспариваемое постановление вступило в законную силу, а заявленные в ходатайстве доводы относительно обстоятельств пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления не являются уважительными, оснований полагать, что названные обстоятельства наступили и продолжали иметь место помимо воли и желания <span class="FIO3">...3</span>, и объективно создавали препятствия для реализации права на обжалование постановления, не имеется. Пропуск срока обжалования постановления связан с бездействием самого <span class="FIO3">...3</span>, и риск ответственности за наступившие негативные для него правовые последствия в виде невозможности реализации права на судебную защиту, несет <span class="FIO3">...3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, на протяжении длительного времени процессуальной активности не проявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства представителя <span class="FIO3">...3</span> – <span class="FIO1">...1</span> о восстановлении срока обжалования постановления Заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г.<span class="FIO2">...2</span> И.Г. <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2"> ...</span>, не имеется. Ходатайство <span class="FIO3">...3</span> – <span class="FIO1">...1</span> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с жалобой на постановление должностного лица подлежит отклонению, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства представителя Садыкова <span class="FIO7">...7</span> – <span class="FIO1">...1</span> о восстановлении срока обжалования постановления Заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г.<span class="FIO2">...2</span> И.Г. <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2"> ...</span>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать, жалобу представителя <span class="FIO3">...3</span> – <span class="FIO1">...1</span> оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="FIO4">...4</span></p></span>