Дело № 2-5587/2025 ~ М-3389/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №16RS0042-03-2025-004008-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-5587/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">15 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">при помощнике Шахметовой А.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрут Кристины Александровны к Некрут Александру Витальевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Некрут К.А. обратилась в суд с иском к Некрут А.В. о признании егоутратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2">...</span>, указав в обоснование, что является собственникомуказанного жилого помещения. Ответчик, являющийся сыном, с февраля 2022 года в квартирене проживает, личных вещей не имеет и расходов по содержанию жилого помещения не несет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Некрут К.А. в суд по извещению не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОтветчикНекрут А.В.в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в егоотсутствие в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из сообщения МВД, регистрация ответчика в г. Набережные Челны была временная, по месту пребывания с 14.12.2023 по 15.12.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент рассмотрения дела судом постоянная регистрация ответчика значится в <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никаких доказательств пребывания ответчика в г. Набережные Челны в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, судом не принимаются доводы истца, изложенные в заявлении, о том, что ответчик имеет временное место жительства в г. Набережные Челны, поскольку установленное правило подсудности вышеуказанными нормативными актами не подлежит расширительному толкованию и не может являться произвольным основанием для определения подсудности по усмотрению истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, данное исковое заявление принято Набережночелнинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит направлению в Новопокровский районный суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело по иску Некрут Кристины Александровны к Некрут Александру Витальевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетанаправить в Новопокровский районный суд Краснодарского края (353020ул. Ленина, 89, Новопокровское с/п, Краснодарский край) для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1">На момент публикации определение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова </span></p></span>