Дело № 2-7725/2025 ~ М-4904/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-7725/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0042-03-2024-009749-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 ноября 2025 года г. Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Салаховой Г.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах <span class="FIO2">ФИО2</span>, к <span class="FIO4">ФИО4</span> о выселении из жилого помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="FIO15">ФИО15</span>) Я.А. и <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая в интересах <span class="FIO5">ФИО5</span> А.А. (далее – истцы) обратились в суд с иском к <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span> и <span class="FIO14">ФИО14</span> (далее – ответчики) о выселении из жилого помещения, указав в обоснование, что <span class="FIO12">ФИО12</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> А.А. являются долевыми собственниками по ? доле <span class="Address2">...</span>, расположенной в <span class="Address2">...</span> по Московскому проспекту <span class="Address2">...</span> Республики Татарстан. ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала <span class="FIO9">ФИО9</span>, умершей <span class="Data2">...</span>. В квартире зарегистрированы <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> А.А., <span class="FIO5">ФИО5</span> Л.А., <span class="FIO13">ФИО13</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO13">ФИО13</span> лишена родительских прав в отношении детей: <span class="FIO15">ФИО15</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>. Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> <span class="FIO13">ФИО13</span> осуждена за убийство, на путь исправления не встала, судьбой детей не интересуется, над детьми установлена опека. Несовершеннолетние <span class="FIO5">ФИО5</span> А.А. и <span class="FIO5">ФИО5</span> Л.А. временно зарегистрированы в доме опекуна по адресу: <span class="Address2">...</span>, пгт Апастово, <span class="Address2">...</span>, там же проживают и учатся в школе. По состоянию на <span class="Data2">...</span> задолженность по квартире составляет 752 737 рублей 28 копеек. <span class="FIO13">ФИО13</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span> нигде не работают, ведут аморальный образ жизни. На основании изложенного просят выселить ответчиков из жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">...</span> требования истцов о выселении <span class="FIO4">ФИО4</span> выделено в отдельное производство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">Дело назначено к судебному разбирательству на <span class="Data2">...</span>. Истец и ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены, однако на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">Повторно дело назначено на <span class="Data2">...</span>, истец и ответчик извещены, однако вновь на судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение дела без участия сторон не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах <span class="FIO2">ФИО2</span>, к <span class="FIO4">ФИО4</span> о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Молчанова Н.В.</p></span>