Дело № 2-6888/2025 ~ М-4708/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 16RS0042-03-2025-005624-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-6888/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18 июня 2025 года г. Набережные Челны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> председательствующего судьи Домрачевой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> при секретаре судебного заседания Голубевой О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМВЕНТ» об отмене исполнительной надписи нотариуса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ООО «ПРОМВЕНТ» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование, что 11 августа 2023 года между ООО «ПРОМВЕНТ» и АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» был заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-15422/23, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 16 099 000 руб. 14 мая 2025 года нотариусом Сахибзяновой Г.Ф., временно исполняющей обязанности нотариуса Набережночелнинского нотариального округа РТ Сахибзяновой Р.А. была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченный в срок по договору кредита №.12Р-АИС-К-15422/23, в размере 8 266 322 руб. 25 коп. 31 марта 2025 года от взыскателя в адрес истца была направлена претензия о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору. Данная претензия поступила в адрес истца 16 апреля 2025 года, а 18 апреля 2025 года, связавшись с менеджером Банка и уточнив сумму просроченной задолженности, сумма задолженности была полностью погашена истцом 18 апреля 2025 года. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 14 мая 2025 нотариусом Сахибзяновой Г.Ф., временно исполняющей обязанности нотариуса Набережночелнинского нотариального округа РТ Сахибзяновой Р.А., - исполнительную надпись о взыскании с него в пользу АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» денежной суммы, зарегистрированную в реестре за № У-0003301177 от 14 мая 2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель заявителя Габдуллина Л.З. в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заинтересованное лицо нотариус Нотариальной палаты Республики Татарстан Сахибзянова Р.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заинтересованное лицо АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом, представило возражение относительно заявленных требования, считает исполнительную надпись, совершенной в полном соответствии с законодательством, в дополнении к возражению указывает, что обязательства по кредитному договору №12Р-АИС-К-15422/23 не прекращены, по состоянию на 05 июня 2025 задолженность по кредитному договору составляет 8 170 709 руб. 47 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 1, 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если (1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; (2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры (пункт 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате). Данное законоположение, введенное в действие в 2016 году, применимо к правоотношениям сторон по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По делу установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 августа 2023 года между ООО «ПРОМВЕНТ» и АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» был заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-15422/23, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 16 099 000 руб. Данный договор заключен кредитором и заемщиком на условиях, изложенных в общих условиях кредитования от 11 августа 2023 года, цель использования денежных средств для пополнения оборотных средств, финансирования текущей деятельности (включая выплату заработной платы и прочих платежей, уплату налогов и сборов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 8.5 Общих условий кредитования предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. Заемщик, подписав договор, согласился, в том числе, и с указанным условием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, заключенный договор предусматривает возможность взыскания займодавцем задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с нарушением условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банк направил ООО «ПРОМВЕНТ» требование о возврате суммы задолженности в размере 9 307 638 рублей 72 копейки, установив срок для возврата не позднее 5 календарных дней с момента получения требования, требование направлено в адресе должника: <span class="others1">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В требовании также указано, что в случае невыполнения требования об оплате, АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», в том числе, вправе обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с неисполнением требования АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилось к нотариусу Нотариальной палаты Республики Татарстан Сахибзяновой Р.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре №12Р-АИС-К-15422/23 от 11 августа 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Нотариусом Нотариальной палаты Республики Татарстан Сахибзяновой Р.А. 14 мая 2025 совершена за регистрационным номером № У-0003301177 исполнительная надпись по кредитному договору №12Р-АИС-К-15422/23 от 11 августа 2023 года, которой постановлено принять меры принудительного исполнения в отношении должника в пользу взыскателя: взыскать задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Итого по настоящей исполнительной надписи взыскать задолженность по кредиту 8 178 515 рублей 03 копейки, неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 87 807 рублей 22 копейки, расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 3 350 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В тот же день нотариусом Нотариальной палаты Республики Татарстан Сахибзяновой Р.А. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи ООО «ПРОМВЕНТ» по адресу, указанному в сведениях о должнике, представленным банком: <span class="others2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ООО «ПРОМВЕНТ» указывает, что не получал уведомления о совершении исполнительной надписи, представитель заявителя в судебном заседании просила о восстановлении срока на подачу настоящего заявления об оспаривании действий нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ООО «ПРОМВЕНТ» утверждает, что о наличии исполнительной надписи узнал 16 мая 2025 года после получения уведомления о возбуждении исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности в соответствии с исполнительной надписью нотариуса в рамках и исполнительного производства № 135812/25/16006-ИП от 16 мая 2025 года, возбужденного в Ново-Савинском районном отделе судебных приставов в г.Казани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее заявление было направлено в суд 19 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, суд считает необходимым восстановить Калмыкову Д.С. срок на подачу заявления о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, поскольку доводы заявителя суд считает заслуживающими внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратившись в суд с настоящим заявлением, представитель ООО «ПРОМВЕНТ» ссылается на то, что не был уведомлен банком о наличии задолженности и о бесспорном ее взыскании за четырнадцать дней перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи, уведомление о совершении исполнительной надписи он тоже не получал, в связи с чем считает действия нотариуса незаконными, а исполнительную надпись подлежащей отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из документов, представленных в материалы дела, банком нотариусу Нотариальной палаты Республики Татарстан Сахибзяновой Р.А. были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные статьями 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе расчет задолженности и требование, направленное заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» предоставил суду копию требования о погашении задолженности по кредитному договору и сведения о направлении этого требования ООО «ПРОМВЕНТ» почтовым отправлением с почтовым идентификатором 11157887025469.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанное требование было направлено кредитором АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» 01 апреля 2025 по адресу регистрации должника: <span class="others3">...</span>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Требование о возврате суммы задолженности должно было быть исполнено не позднее 5 календарных дней с момента его получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данное почтовое отправление ООО «ПРОМВЕНТ» получено 16 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, заявитель указывает, что 18 апреля 2025 года он произвел оплату просроченной задолженности в размере 810 791 рубль 02 копейки После вынесения исполнительной надписи 15 мая 2025 года заявителем была произведена оплата задолженности в размере 569 245 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ответа АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» по состоянию на 05 июня 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 8 170 709 рублей 47 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМВЕНТ» об отмене исполнительной надписи нотариуса по кредитному договору №12Р-АИС-К-15422/23 от 11 августа 2023 года удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отменить совершенную нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Сахибзяновой <span class="FIO7">Г.Ф.</span> 14 мая 2025 года исполнительную надпись по кредитному договору №12Р-АИС-К-15422/23 от 11 августа 2023 года о взыскании в пользу акционерного общества «Российский Банк»» задолженности в размере 8 266 322 (восемь миллионов двести шестьдесят шесть тысяч триста двадцать два) рубля 25 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1"> Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение вынесено 30 июня 2025 года.</p></span>