Дело № 13-2589/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал №13-2589/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-11991/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0042-03-2023-009559-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бургановой Э.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кондылевой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Катковой (Шафиковой) <span class="FIO4">Р.Д.</span> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от<span class="Data2">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> в порядке заочного судопроизводства иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Катковой (Шафиковой) <span class="FIO4">Р.Д.</span> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Катковой Р.Д.подано заявление об отмене заочного решения, одновременно она просит восстановить срок на его подачу, указав в обоснование, что не была извещена о дате и времени судебного заседания, с решением суда не согласна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материалами дела установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> в порядке заочного судопроизводства иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Катковой (Шафиковой) <span class="FIO4">Р.Д.</span> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Извещение о дате и времени судебного заседания, копия заочного решения направлены ответчику по адресу, указанному в иске, которые им не получены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> При таких обстоятельствах, учитывая обозначенные выше обстоятельства, подтверждающие неосведомленность ответчика о состоявшемся судебном разбирательстве, суд полагает возможным восстановить процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, признав причину пропуска срока уважительной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> заявление Катковой (Шафиковой) <span class="FIO4">Р.Д.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Катковой (Шафиковой) <span class="FIO4">Р.Д.</span> восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> по делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Катковой (Шафиковой) <span class="FIO4">Р.Д.</span> о взыскании задолженности по банковской карте.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Э.З. Бурганова</p></span>