Суд рассматривал спор между сторонами о размере и условиях выплат по договору. Один из участников утверждал, что другой не выполнил обязательства по оплате услуг, включая вознаграждение за выполнение работ. Второй же настаивал, что первому не положено получать дополнительные суммы, так как договор предусматривает фиксированный размер выплат. Суд установил, что стороны не согласовали условия поставки услуг и вознаграждения за выполнение работ. В результате суд отклонил требования первой стороны, указав, что она не доказала факт нарушения условий договора. Также было решено, что вторая сторона не обязана доплачивать за выполненные работы, так как это не предусмотрено соглашением. Суд подтвердил, что обязательства по договору выполнены в полном объеме.