Дело № 2-7612/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-7612/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0042-03-2025-002536-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Гибадуллиной Г.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой» о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловой» о взыскании компенсации за нарушение прав автора произведения в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В обоснование иска указано следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сайте serovglobus.ru в статье под названием «Осужденные при участии присяжных заседателей за наркопреступления в Серове... отпущены на свободу?», размещенной <span class="Data2">...</span> (URL-адрес:https://serovglobus.ru/proishestviya/osuzhdennye-pri-uchastii-prisyazhnykh-zasedateley-za-narkoprestupleniya-v-serove-otpushcheny-na-svob/) была размещена фотография, автором которой является истец, что было подтверждено указанием в статье «Фото: <span class="FIO1">ФИО1</span>, «Глобус»».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позднее указанная выше фотография была размещена на сайте chelny-biz.ru, владельцем доменного имени и администратором которого является ответчик, в публикациях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- «Процесс закончится, мы разойдемся. Но совесть останется с нами. Не допустите ошибку!» от <span class="Data2">...</span> в 17:58 (URL-адрес: https://chelny-biz.ru/society/382787/);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- «Горсуд соберет новый состав присяжных для пересмотра дела об убийстве», от <span class="Data2">...</span> в 10:59 (URL-адрес: https://chelny-biz.ru/news/372981/).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная фотография была создана истцом в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, заключенному между истцом и ООО Издательская группа «ВК-медиа». Так как данная фотография является служебным произведением, исключительные права на которую принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-медиа», ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя к ООО «Деловой». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> по делу № А65-11011/2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В данное дело истец был привлечен третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и узнал о нарушении своих прав именно в этот период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате денежной компенсации за нарушение авторских прав, претензия оставлена без удовлетворения. Досудебный порядок разрешения спора был соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика по доверенности <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании просила отказать в иске по основаниям указанным в возражении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Издательская группа «ВК-медиа» своего представителя для участия в суде не направило, представило отзыв, где указали на обоснованность заявленных <span class="FIO1">ФИО1</span> требований, подлежащих удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">...</span> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (статья 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу статьи 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой ГК РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Абзацем десятым пункта 1 названной статьи к числу объектов авторских прав отнесены фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации под служебным произведением следует понимать произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве служебных произведений могут рассматриваться только такие произведения, создание которых непосредственно относится к трудовым обязанностям работника в соответствии с заключенным с ним трудовым договором, должностными инструкциями или иными регламентирующими его деятельность актами. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (часть <span class="Data2">...</span> Гражданского кодекса Российской Федерации)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">...</span> между ООО «Издательская группа «ВК-медиа» (работодатель) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (работник) был заключен трудовой договор <span class="Nomer2">...</span>, в соответствии с которым работник исполнял обязанности по должности старшего корреспондента газеты «Глобус». Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено, что исключительное право на служебное произведение (созданное в пределах установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю. Работодатель может обнародовать служебное произведение, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сайте serovglobus.ru в статье под названием «Осужденные при участии присяжных заседателей за наркопреступления в Серове... отпущены на свободу?», размещенной <span class="Data2">...</span> (URL-адрес:https://serovglobus.ru/proishestviya/osuzhdennye-pri-uchastii-prisyazhnykh-zasedateley-za-narkoprestupleniya-v-serove-otpushcheny-na-svob/) была размещена фотография, автором которой является истец, что было указано в статье, где также имелась подпись к фотографии «Фото: <span class="FIO1">ФИО1</span>, «Глобус»».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позднее указанная выше фотография была размещена на сайте chelny-biz.ru, владельцем доменного имени и администратором которого является ответчик, в публикациях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- «Процесс закончится, мы разойдемся. Но совесть останется с нами. Не допустите ошибку!», размещенной <span class="Data2">...</span> в 17:58 (URL-адрес: https://chelny-biz.ru/society/382787/);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- «Горсуд соберет новый состав присяжных для пересмотра дела об убийстве», размещенной <span class="Data2">...</span> в 10:59 (URL-адрес: https://chelny-biz.ru/news/372981/).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная фотография была создана <span class="FIO1">ФИО1</span> в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, заключенному между ним и ООО Издательская группа «ВК-медиа».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя к ООО «Деловой».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> по делу № А65-11011/2022 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Деловой» в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» было взыскано 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, 390 рублей – почтовые расходы, 1200 рублей расходы по оплате госпошлины. <span class="FIO1">ФИО1</span> был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу и в соответствии с положениями части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не доказываются и не оспариваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO1">ФИО1</span> состоял в трудовых отношениях с ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и в период исполнения служебных обязанностей создал спорную фотографию, то суд приходит к выводу, что данная фотография является служебным произведением и исключительное право на ее использование принадлежит работодателю. Доказательством того, что в круг его служебных обязанностей входило создание фотографических произведений, является должность <span class="FIO1">ФИО1</span> в ООО «Издательская группа «ВК-медиа» - старший корреспондент газеты «Глобус».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в последнем абзаце пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">...</span> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что автор результата интеллектуальной деятельности, не являющийся обладателем исключительного права на момент его нарушения, не вправе требовать взыскания компенсации за нарушение этого исключительного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как исключительное право на спорную фотографию принадлежит ООО «Издательская группа «ВК-медиа», то оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика морального вреда за нарушение прав на данную фотографию у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении иска <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="others1">...</span>) к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой» (ИНН 1650273543, ОГРН 1131650019071) о взыскании компенсации морального вреда – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: «подпись» Вафина Г.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения суда составлен <span class="Data2">...</span>.</p></span>