Дело № 2-8577/2025 ~ М-6327/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-8577/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0042-03-2025-007618-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 августа 2025 года г. Набережные Челны</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Республика Татарстан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Васильевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Хасановой Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Саган Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по договорам займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Саган Т.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 28.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком Саган Т.Л. были заключены договоры займов <span class="others1">...</span> в соответствии с которыми ему были перечислены денежные средства в общем размере 45 995 рублей 00 копеек. Однако ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил. <span class="others2">...</span> ООО «МФК «ЭйрЛоанс» передало права требования задолженности ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало права требования истцу. Истец, ссылаясь на то, что по сегодняшний день долг ответчиком не возвращен, просит взыскать с него задолженность по договорам займа в сумме 94 136 рублей, из которых 41 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 53 136 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Саган Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что 28.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа <span class="others3">...</span> в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 15 000 рублей, сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых (л.д. 7-8). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29 058 рублей 62 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа <span class="others4">...</span>, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 15000 рублей, сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых (л.д. 9-10). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29 058 рублей 62 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа <span class="others5">...</span> соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 15000 рублей, сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых (л.д. 10 оборот-11). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29 058 рублей 62 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28.09.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа <span class="others6">...</span> соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 15000 рублей, сроком на 180 дней, с уплатой 292% годовых (л.д. 12-13). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29 058 рублей 62 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Денежные средства получены Саган Т.Л. в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договоры были заключены посредством подачи ответчиком заявки через сайт займодавца с указанием идентификационных данных ответчика. При подаче заявки ответчиком указана электронная почта, а также номер телефона, на который был направлен пароль путем смс-сообщения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При получении денежного перевода в платежной системе должник проходит идентификацию путем предоставления паспорта, проходит процедуру регистрации в системе истца. По завершении регистрации в личном кабинете, клиент путем предоставления кода, полученного посредством мсм-сообщения от кредитора, подписывает анкету-заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, договоры были заключены путем использования аналога собственноручной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договором уступки права требования №1 от 07 февраля 2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало права требования задолженности ООО «ПКО «Аскалон», последний передал права требования задолженности истцу (л.д. 29-34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что ответчик Саган Т.Л. в нарушение условий договоров займа долг и проценты своевременно не возвратил, что подтверждается представленным истцом расчетом, в соответствии с которым ее задолженность составляет 94 136 рублей, из которых 41 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 53 136 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд соглашается с расчётом истца, произведенного с учетом положений части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), находит его арифметически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, нарушение ответчиком условий договора займа, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение займа и сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа с начисленными процентами, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом суд учитывает, что ответчик Саган Т.Л. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца в сумме 91 рубль 20 копеек, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Саган Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Саган Татьяны Леонидовны <span class="others7">...</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по договорам займа <span class="others8">...</span> сумме 94 136 (девяносто четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей: из которых 41000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 53 136 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья «подпись» Е.А. Васильева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 8 августа 2025 года.</p></span>