Дело № 2-10453/2025 ~ М-6259/2025
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0<span class="Nomer2">...</span>-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">...</span> г. <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП <span class="Nomer2">...</span> г. <span class="FIO1">ФИО1</span> Управления ФССП России по <span class="Address2">...</span> о признании незаконными бездействие в части отказа от простановки исполнительного производства в период моратория на банкротства, о возмещении причиненного ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <span class="Nomer2">...</span> г. <span class="FIO1">ФИО1</span> Управления ФССП России по <span class="Address2">...</span> о признании незаконными бездействие в части отказа от приостановки исполнительного производства в период моратория на банкротства, о возмещении причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обосновании иска указав, что в ОСП <span class="Nomer2">...</span> по г. <span class="FIO1">ФИО1</span> УФСПП <span class="Address2">...</span> в 2021-2022 годах на исполнении находилось исполнительное производство <span class="Nomer2">...</span>-ИП от <span class="Data2">...</span>, исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 036805090 от <span class="Data2">...</span>, выданного Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по делу <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, по задолженности по кредитным платежам в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ПАО "Сбербанк России".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП <span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> вынесла постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50% от получаемой пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">...</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> на основании заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> и предоставленных документах о расходах на оплату жилья, медицинского лечения и тому подобное своим постановлением уменьшила взыскания на доходы должника до 25% от размера пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В январе 2022 года исполнительное производство в свое производство приняла ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП <span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span>, постановление о моратории, для поддержки юридических лиц, индивидуальной предприниматель и граждан принято решение о введении моратория на банкротство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">...</span> на сайте ФССП России в разделе «Нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность ФССП России» было опубликовано Постановление о моратории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Там же (Главная/Документы/Нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность ФССП России) размещено Постановление Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span> «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span> "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", принятые решения и делопроизводство в ОСП <span class="Nomer2">...</span> по реализации Постановления о моратории ему не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А. бездействовала, постановление о приостановлении исполнительного производства с <span class="Data2">...</span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> не вынесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионный Фонд России при отсутствии такого постановления о приостановлении исполнительного производства продолжал удержания из пенсии истца в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно справке по форме <span class="Nomer2">...</span> Пенсионный Фонд России за период с <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> из пенсии <span class="FIO2">ФИО2</span> в качестве не законной меры принудительного исполнения удержано 8 697 рублей 68 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Бездействием <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А. ему причинен незаконный материальный ущерб в размере 8 697 рублей 68 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В августе 2022 года исполнительное производство прекращено по требованию взыскателя «Сбербанк России» в связи началом переуступки прав требования коллектору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="Data2">...</span> в приемное время примерно в 16 часов 10 минут обратился в устной форме к ответчику в помещении ОСП <span class="Nomer2">...</span> за данными в согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А. Последняя в предоставлении таких данных отказала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного, просит признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП <span class="Nomer2">...</span> по г. <span class="FIO1">ФИО1</span> УФСПП Республики Татарстан <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А. в отношении исполнительного производства <span class="Nomer2">...</span>-ИП согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В качестве меры, предпринимаемой для устранения нарушений просит взыскать пользу истца с ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП <span class="Nomer2">...</span> по г. <span class="FIO1">ФИО1</span> УФСПП Республики Татарстан <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А. ущерб в размере 8 697 рублей 68 копеек, причиненный <span class="FIO2">ФИО2</span> произвести индексацию присужденной судом денежной суммы на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП <span class="Nomer2">...</span> по г. <span class="FIO1">ФИО1</span> УФСПП Республики Татарстан <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А. возместить также судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебном заседании, представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и просил производство по данному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП <span class="Nomer2">...</span> г. <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что от <span class="FIO2">ФИО2</span> заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с мораторием и банкротством не поступало, поскольку данный вид заявления носит заявительный характер. Также истец в порядке КАС на бездействия судебного – пристава не обращался. Не возражала о принятии заявления об отказе от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">ФИО2</span> представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП <span class="Nomer2">...</span> г. <span class="FIO1">ФИО1</span> Управления ФССП России по <span class="Address2">...</span> о признании незаконными бездействие в части отказа от простановки исполнительного производства в период моратория на банкротства, о возмещении причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересов других лиц, и прекратить производству по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП <span class="Nomer2">...</span> г. <span class="FIO1">ФИО1</span> Управления ФССП России по <span class="Address2">...</span> о признании незаконными бездействие в части отказа от простановки исполнительного производства в период моратория на банкротства, о возмещении причиненного ущерба прекратить, в связи с отказом <span class="FIO2">ФИО2</span> от заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.</p></span>