Дело № 11-41/2025
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="others1">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: В.А. Кожевников УИД <span class="others2">...</span>-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1692/1/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания О.Н. Захаровой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <span class="FIO8">А.Н.Миньянова</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="others4">...</span> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span>, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления <span class="FIO8">А.Н.Миньянова</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения и отмене судебного приказа по гражданскому делу <span class="others5">...</span>, отказать. Возвратить <span class="FIO10">А.Н.Миньянову</span> заявление об отмене судебного приказа по гражданскому делу <span class="others3">...</span> по заявлению АО МКК «Займ-Экспресс» к <span class="FIO10">А.Н.Миньянову</span> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество микрокредитная компания «Займ-Экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка <span class="others6">...</span> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника А.Н. Миньянова просроченной задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="others7">...</span> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span> отказано в удовлетворении заявления А.Н. Миньянова о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от <span class="Data2">...</span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">А.Н. Миньянов обратился в суд с частной жалобой об отмене определения мирового судьи, в обоснование указав, что не был уведомлен о судебном производстве, возбужденном в отношении него, судебный приказ не получал.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">...</span> мировым судьей судебного участка <span class="others8">...</span> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по заявлению взыскателя АО МКК «Займ-Экспресс» вынесен судебный приказ о взыскании с должника А.Н. Миньянова в пользу АО МКК «Займ-Экспресс» задолженности по договору <span class="others9">...</span> от <span class="Data2">...</span> в размере 6 600 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">...</span> копия судебного приказа была направлена почтой в адрес должника А.Н. Миньянова по адресу его регистрации: РТ, <span class="Address2">...</span>, пгт Камские Поляны, <span class="Address2">...</span>. Однако, конверт возвращен в адрес суда почтовой службой <span class="Data2">...</span> (л.д.15, 17).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья, пришел к верному выводу, что после вынесения судебного приказа А.Н. Миньянов никаких действий по отмене судебного приказа не предпринимал, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем без уважительных причин, доказательств обратного суду не представлено, обстоятельств объективной невозможности в разумные сроки обратиться с заявлением об отмене судебного приказа после его получения суду не представлены.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">...</span> <span class="others10">...</span> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с почтового отделения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая А.Н. Миньянову в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи возражения на судебный приказ, суд первой инстанции также исходил из того, что А.Н. Миньянов обратился с возражениями на судебный приказ, нарушив сроки, установленные законодательством, в связи с чем суд первой инстанции уважительных причин для восстановления срока не усмотрел.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что выводы мирового судьи основаны на нормах материального права, приведенных в определении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи судебного участка <span class="FIO7">ФИО7</span> по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <span class="Data2">...</span>, оставить без изменения, частную жалобу А.Н. Миньянова – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2">...</span>) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Р.Ш. Хафизова</p></span>