Дело № 2-4573/2025 ~ М-3058/2025

Суть дела

<title></title> УИД 16RS0043-01-2025-005064-26 Дело №2-4573/2025     Заочное решение     именем Российской Федерации         26 августа 2025 год                                                                                           город Нижнекамск            Республика Татарстан Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шувалова Е.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Г.Л. к Минабову Р.М. о взыскании задолженности по договорам займа, у с т а н о в и л: Морозова Г.Л. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Минабову Р.М. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа от ..., ..., ... и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом ответчиком, был заключён договор процентного займа о передаче заемщику денежной суммы в размере 300 000 рублей, со сроком возврата заемных денежных средств до .... Условиями договора займа сторонами предусмотрено: за пользование заемными денежными средствами ответчик выплачивает проценты в размере 33,33 % годовых (п. 2.1.); ответчик обязуется вернуть сумму займа частями, а именно: 25 000 рублей - до ...; 25 000 рублей - до ...: 25 000 рублей - до ... и оставшуюся сумму в размере 325 000 рублей до ...(п. 2.5.) в случае просрочки возврата денежной суммы на ответчика возлагается обязанность выплачивать займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки, до полного погашения суммы займа (п.3.3.). Истец деньги передала, а ответчик принял. Помимо того ответчиком была составлена расписка о получении от истца 300000 рублей. Ответчик нарушил условия займа. Так, ответчик выплатил истцу ... в счет возврата суммы займа - 25 000 рублей и ... - 25 000 рублей, остальные суммы, которые он должен был вернуть частями в феврале 2025 года и остальную всю сумму в мае 2025 года так истцу и не вернул. Расчет суммы задолженности по договору займа от ... и суммы неустойки (пени) представляется в следующем виде: 350 000 рублей сумма основного долга с процентами установленными договором; 219 000 рублей сумма неустойки (пени). Расчет неустойки: 300 000 рублей х 0.5 % х 146 дней (с ... по ...). Всего задолженность по данному договору составляет 350 000 рублей (сумма основного долга) + 219 000 рублей (сумма неустойки) =569 000 рублей. ... между истцом и ответчиком был заключён еще один договор процентного займа о передаче заемщику денежной суммы в размере 700 000 рублей (, со сроком возврата заемных денежных средств до .... Получение денег подтверждается распиской ответчика. Также по договору были предусмотрены начисление процентов за пользование займом - 33,33 % годовых. С учетом процентов ответчик должен был вернуть 816 550 рублей с установленным в самом тексте договоре графиком возврата заменой денежной суммы: по 19 425 рублей в следующие даты: ...; ...; ...; ...; ... и оставшуюся сумму полностью до даты .... Часть суммы ответчик выплатил по 19 425 рублей согласно графика до ..., а именно им выплачено всего 80 000 рублей частями. Таким образом, остаток задолженности ответчика по данному договору займа составляет в части основного долга - 736 550 рублей (расчет: 816 550 - 80 000). Также по договору предусмотрена выплата неустойки (пени) за просрочку возврата долга в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.3. договора). Расчет неустойки представляет в следующем виде: 700 00 рублей х 0,5% х 131 дней (с ... по ...) = 458 500 рублей Сумма всей задолженности ответчика по договору от ... составляет: 736 550 рублей (сумма основного долга) + 458 500 рублей (сумма неустойки) = 1 195 500 рублей. ... между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа на следующих условиях: сумма займа составляла 200000 рублей, срок возврата установлен ... и проценты ответчик должен был выплатить в размере 200000 рублей. О получении денежных средств ответчиком также была составлена собственноручная расписка. Указанную сумму в установленное время ответчик также не вернул. В соответствии с п. 3.3. договора была установлена ответственность: обязательство заемщика за несвоевременный возврат денежной суммы в виде 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Расчет суммы неустойки (пени) по данному договору займа представляется в следующем виде: 200 000 рублей х 0,5 % х 193 дня (с ... по 0 ...) = 193 000 рублей. Сумма всей задолженности ответчика на договора от ... составляет: 220 000 рублей (сумма основного долга) + 193 000 рублей (сумма неустойки) = 413 000 рублей. Итого по трем указанным выше договорам займа ответчик должен выплатить истцу сумму равную 569 000 рублей + 1 195 500 рублей + 413 000 рублей = 2 177 500 рублей. Просит взыскать в ответчика по указанным договорам 2 177 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумму 16775 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Истец Морозова Г.Л. и ее представитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.     Ответчик Минабов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.                                                                 В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.                                                                 В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.                                                                 В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.                                                                 На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.                                                                 В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.                                                                 Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                                                                 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.                                                                 Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между Морозовой Г.Л. и Минабовым Р.М. заключен договор процентного займа ..., в соответствии с условиями которого займодавцем заемщику в займ переданы денежные средства в сумме 300000 рублей. Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата денежных средств – ... (пункт 2.3). Процентная ставка – 33,33% годовых (пункт 2.1 договора займа). Всего по договору займа заемщик обязуется выплатить Займодавцу за пользование предоставленным займом 400000 рублей (пункт 2.4 договора). Заемщик обязуется предоставлять денежные средства в соответствии с графиком возврата займа: 25000 рублей до ...; 25000 рублей до ...; 25000 рублей до ...; 325000 рублей до ... (пункт 2.5 договора). Процентная ставка – 33,3% годовых (пункт 2.1 договора займа). Всего по договору займа заемщик обязуется выплатить Займодавцу за пользование предоставленным займом 220000 рублей (пункт 2.4 договора). В случае несвоевременного возврата причитающихся денежных средств и процентов заемщик обязуется вплатить займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Выплата пени происходит перечислением соответствующей суммы отдельным платежом в течение 10 календарных дней с момента надлежащего исполнения обязанности по возврату заемщиком причитающихся займодавцу денежных средств. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов (пункт 3.3. договора). Согласно расписке от ... Минабов Р.М. получил от Морозовой Г.Л. 300000 рублей по договору займа ... от .... ... между Морозовой Г.Л. и Минабовым Р.М. заключен договор процентного займа ..., в соответствии с условиями которого займодавцем заемщику в займ переданы денежные средства в сумме 700000 рублей. Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата денежных средств – ... (пункт 2.3). Процентная ставка – 33,3% годовых (пункт 2.1 договора займа). Всего по договору займа заемщик обязуется выплатить Займодавцу за пользование предоставленным займом 700000 рублей (пункт 2.4 договора). Заемщик обязуется предоставлять денежные средства в соответствии с графиком возврата займа: 19425 рублей до ...; 19425 рублей до ...; 19425 рублей до ... 2025 года; 19425 рублей до ...; 19425 рублей до ...; 719425 рублей до ... (пункт 2.5 договора). Процентная ставка – 33,3% годовых (пункт 2.1 договора займа). Всего по договору займа заемщик обязуется выплатить Займодавцу за пользование предоставленным займом 220000 рублей (пункт 2.4 договора). В случае несвоевременного возврата причитающихся денежных средств и процентов заемщик обязуется вплатить займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Выплата пени происходит перечислением соответствующей суммы отдельным платежом в течение 10 календарных дней с момента надлежащего исполнения обязанности по возврату заемщиком причитающихся займодавцу денежных средств. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов (пункт 3.3. договора). Согласно расписке от ... Минабов Р.М. получил от Морозовой Г.Л. 700000 рублей. ... между Морозовой Г.Л. и Минабовым Р.М. заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого займодавцем заемщику в займ переданы денежные средства в сумме 200000 рублей. Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата денежных средств – ... (пункт 2.3). Процентная ставка – 33,3% годовых (пункт 2.1 договора займа). Всего по договору займа заемщик обязуется выплатить Займодавцу за пользование предоставленным займом 220000 рублей (пункт 2.4 договора). В случае несвоевременного возврата причитающихся денежных средств и процентов заемщик обязуется вплатить займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Выплата пени происходит перечислением соответствующей суммы отдельным платежом в течение 10 календарных дней с момента надлежащего исполнения обязанности по возврату заемщиком причитающихся займодавцу денежных средств. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов (пункт 3.3. договора). Согласно расписке от ... Минабов Р.М. получил от Морозовой Г.Л. 200000 рублей. Ответчик по договору займа ... от ... выплатил истцу ... в счет возврата суммы займа 25000 рублей, ... – 25000 рублей. Из материалов дела следует, что условия договоров займа ... от ..., ... от ..., ... от ... о сумме займа, сроке возврата займа, процентах за пользование займом и порядке возврата займа и уплаты процентов на сумму займа, способе исполнения денежного обязательства, об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательств по договору займа и иные индивидуальные условия согласованы сторонами. В предусмотренные договорами сроки ответчик свои обязательства по возврату сумм займа и процентов надлежащим образом не исполнил. Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет: - по договору займа ... от ... основной долг с процентам по договору - 350 000 рублей и сумма неустойки за период с ... по ... - 219 000 рублей; - по договору займа ... от ... основной долг с процентам по договору - 736 550 рублей и сумма неустойки за период с ... по ... - 458 500 рублей; - по договору займа ... от ... основной долг с процентам по договору - 220 000 рублей и сумму неустойки за период с ... по ... - 193 000 рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Таким образом, по общему правилу, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа. Факт передачи ответчику в займ денежных средств подтверждается рукописными расписками ответчика и допустимыми доказательствами не опровергнут. В свою очередь ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договорам займа, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм займа в сумме 2177500 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,5% от суммы займа по день фактического исполнения ответчиком обязательств: : - по договору займа ... от ... за период с ... по ... августа в размере 72000 рублей; - по договору займа ... от ... за период с ... по ... августа в размере 168000 рублей; - по договору займа ... от ... за период с ... по ... августа в размере 48000 рублей, а также неустойку по договорам начиная с ... в соответствии с п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец не имеет соответствующих знаний по подготовке искового заявления, отстаивания своих прав в суде, в связи с чем был вынужден обратиться за квалифицированной помощью и понес дополнительные расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. Данные расходы связаны именно с подготовкой обращения истца в суд, необходимость данных расходов не возникла бы при отсутствии судебного спора, следовательно, данные расходы в соответствии статьей 94 ГПК Российской Федерации являются издержками, связанные с рассмотрением дела. Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем. Истцом представлены квитанции по оплате юридических услуг и услуг представителя по досудебному урегулированию спора и представлению интересов в суде в размере 30000 рублей. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя, суд учитывает объем требований истца, удовлетворенных судебным решением, длительность разбирательства по делу, роль представителя истца в его рассмотрении и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 30 000 рублей.                                                                 На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                                                 При рассмотрении дела истцом уплачены государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны в размере 16775 рублей. Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Морозовой Г.Л. удовлетворить. Взыскать с Минабова Р.М. (паспорт ...) в пользу Морозовой Г.Л. (паспорт ...) сумму долга в размере 2177500 рублей, из которых: - по договору займа ... от ... основной долг с процентам по договору - 350 000 рублей и неустойка за период с ... по ... - 219 000 рублей; -по договору займа ... от ... основной долг с процентам по договору - 736 550 рублей и неустойка за период с ... по ... - 458 500 рублей; - по договору займа ... от ... основной долг с процентам по договору - 220 000 рублей неустойка за период с ... по ... - 193 000 рублей. Взыскать с Минабова Рамиля Масхутовича в пользу Морозовой Галины Леонидовны: - неустойку по договору займа ... от ... за период с ... по ... августа в размере 72000 рублей; - неустойку по договору займа ... от ... за период с ... по ... августа в размере 168000 рублей; - неустойку по договору займа ... от ... за период с ... по ... августа в размере 48000 рублей Взыскать с Минабова Рамиля Масхутовича в пользу Морозовой Галины Леонидовны: неустойку по договору займа ... от ... в размере 0,5% в день, начисляемых на сумму займа в размере 300000 рублей с учетом уменьшения суммы долга, начиная с ... по день фактического исполнения ответчиком обязательств. неустойку по договору займа ... от ... в размере 0,5% в день, начисляемых на сумму займа в размере 700000 рублей с учетом уменьшения суммы долга, начиная с ... по день фактического исполнения ответчиком обязательств. неустойку по договору займа ... от ... в размере 0,5% в день, начисляемых на сумму займа в размере 200000 рублей с учетом уменьшения суммы долга, начиная с ... по день фактического исполнения ответчиком обязательств. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Подпись Судья                                                Е.В. Шувалов

Основная информация

УИД дела: 16RS0043-01-2025-005064-26

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 26.08.2025

Судья: Шувалов Евгений Владимирович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Илюков О.П.

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Минабов Рамиль Масхутович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Морозова Галина Леонидовна

Движение дела

10.07.2025 09:40

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.07.2025 16:25

Передача материалов судье

10.07.2025 16:59

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.07.2025 17:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.07.2025 17:01

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

06.08.2025 09:40

Предварительное судебное заседание

Место: Зал №310

Результат: Назначено судебное заседание

26.08.2025 13:15

Судебное заседание

Место: Зал №310

Результат: Вынесено заочное решение по делу

26.08.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.08.2025 19:00

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

01.09.2025 10:44

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.09.2025 10:45

Копия заочного решения возвратилась невручённой

25.11.2025 16:39

Дело оформлено