Дело № 13-159/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 13-159/2025 (№ 2-2335/2016) УИД 16RS0044-01-2016-002396-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 апреля 2025 года                                                                  город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания Вафиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм, установил: ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № в размере 71 646,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования о взыскании с ответчика суммы в размере 111760,36 руб. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме, исполнительное производство окончено. Согласно расчету размер индексации составляет 71 646.67 руб. Представитель заявителя ООО «ПКО «НБК», заинтересованное лицо ФИО1, судебный пристав-исполнитель Чистопольского РОСП ГУФССП России по <адрес> на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.     Изучив заявление и в совокупности материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно статье 199 ГПК РФ решение суда принимается в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. Таким образом, при обращении в суд с заявлением об индексации присужденной суммы индексация производится с момента вынесения решения суда по день его реального исполнения. Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Судом установлено, что заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть. Взыскать ФИО1 задолженность в размере 101959,11 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9239,28 руб. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство. Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «НБК». Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» восстановлен срок на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 111 198,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП исполнительное производство №-ИП окончено, в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью. На основании изложенного, размер индексации присужденных денежных сумм должен производиться на дату фактического исполнения решения суда, то есть на дату поступления денежных средств на счет взыскателя согласно пункту 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Между тем индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм, то есть со дня вынесения решения суда до его фактического исполнения. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет: <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Сумма,руб.</td> <td colspan="3">Период</td> <td rowspan="2">Формула</td> <td rowspan="2">Индексация,руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> </tr> <tr> <td>+111 198,39</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td colspan="4">Начальная задолженность</td> </tr> <tr> <td>111 198,39</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>2774</td> <td>111 198,39 x ((1 + 0,004 x 27/31) x 1,0062 x 1,0022 x 1,0013 x 1,0033 x 1,0037 x 1,0061 x 1,0007 x 0,9946 x 0,9985 x 1,002 x 1,0022 x 1,0042 x 1,0031 x 1,0021 x 1,0029 x 1,0038 x 1,0038 x 1,0049 x 1,0027 x 1,0001 x 1,0016 x 1,0035 x 1,005 x 1,0084 x 1,0101 x 1,0044 x 1,0032 x 1,0029 x 1,0034 x 1,0004 x 1,002 x 0,9976 x 0,9984 x 1,0013 x 1,0028 x 1,0036 x 1,004 x 1,0033 x 1,0055 x 1,0083 x 1,0027 x 1,0022 x 1,0035 x 0,9996 x 0,9993 x 1,0043 x 1,0071 x 1,0083 x 1,0067 x 1,0078 x 1,0066 x 1,0058 x 1,0074 x 1,0069 x 1,0031 x 1,0017 x 1,006 x 1,0111 x 1,0096 x 1,0082 x 1,0099 x 1,0117 x 1,0761 x 1,0156 x 1,0012 x 0,9965 x 0,9961 x 0,9948 x 1,0005 x 1,0018 x 1,0037 x 1,0078 x 1,0084 x 1,0046 x 1,0037 x 1,0038 x 1,0031 x 1,0037 x 1,0063 x 1,0028 x 1,0087 x 1,0083 x 1,0111 x 1,0073 x 1,0086 x 1,0068 x 1,0039 x 1,005 x 1,0074 x 1,0064 x (1 + 0,0114 x 9/31) - 1)</td> <td>63 932,51</td> </tr> <tr> <td>-52,19</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td colspan="4">Оплата</td> </tr> <tr> <td>-3 167,12</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td colspan="4">Оплата</td> </tr> <tr> <td>171 911,59</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>8</td> <td>171 911,59 x ((1 + 0,0114 x 8/31) - 1)</td> <td>505,75</td> </tr> <tr> <td>-10</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td colspan="4">Оплата</td> </tr> <tr> <td>172 407,34</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>35</td> <td>172 407,34 x ((1 + 0,0114 x 14/31) x (1 + 0,002 x 21/31) - 1)</td> <td>1 122,41</td> </tr> <tr> <td>-1 076,51</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td colspan="4">Оплата</td> </tr> <tr> <td>172 453,24</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>42</td> <td>172 453,24 x ((1 + 0,002 x 10/31) x 1,0048 x (1 + 0,0075 x 2/31) - 1)</td> <td>1 023,47</td> </tr> <tr> <td>-2 000</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td colspan="4">Оплата</td> </tr> <tr> <td>171 476,71</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>1</td> <td>171 476,71 x ((1 + 0,0075 x 1/31) - 1)</td> <td>41,49</td> </tr> <tr> <td>-32 052,76</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td colspan="4">Оплата</td> </tr> <tr> <td>139 465,44</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>5</td> <td>139 465,44 x ((1 + 0,0075 x 5/31) - 1)</td> <td>168,71</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>2865</td> <td></td> <td>66 794,34</td> </tr> </tbody> </table> В связи с чем, индексируемая сумма за указанный период составляет 66 794,34 руб. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Из частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации, закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями. Принимая во внимание, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, отсутствие возражений и контррасчета должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» в счет индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 794,34 руб. Руководствуясь статьями 208, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9210 №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098) в счет индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 794,34 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья                                    Ахатов Г.З.

Основная информация

УИД дела: 16RS0044-01-2016-002396-73

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 24.04.2025

Судья: Ахатов Газинур Зуфарович

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Вилкова Людмила Евгеньевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Новикова Кристина Владиславовна

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: ООО "ПКО "НБК"

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: ООО "ПКО "НБК"

ИНН: 4345197098

ОГРН: 1074345040857

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк

ИНН: 7707083893

ОГРН: 1027700132195

Движение дела

10.03.2025 16:35

Материалы переданы в производство судье

12.03.2025 15:26

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

20.03.2025 13:00

Судебное заседание

Место: Зал №6

Результат: Отложено

01.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал №6

Результат: Отложено

09.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал №6

Результат: Отложено

24.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал №6

Результат: Удовлетворено

05.05.2025 14:11

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

16.06.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 040472160

Статус: Выдан

Производство по материалам

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Материалы переданы в производство судье

Решение вопроса о принятии к производству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы