Дело № 2-3039/2025 ~ М-1392/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Решение в окончательной форме принято ... Дело ... ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ... Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Л.А. Шигабутдинова, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма процентов за пользование микрозаймом, пени (неустойку), обращение взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4, указав в обосновании, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд под предпринимательства Республики Татарстан», и ИП ФИО3 заключен Договор микрозайма ..., согласно которому Фонд обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом со сроком возврата до .... Денежные средства по Договору микрозайма единовременно были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от .... К договору микрозайма было заключено Дополнительное соглашение от ... о внесении изменении в график платежей. По состоянию на ... за ИП ФИО3 числится задолженность по задолженность по договору микрозайма в размере 2 137360,66 руб. Согласно условиям договора микрозайма Фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по Договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередного платежа. Согласно условиям Договора микрозайма при досрочном истребовании сумм задолженности по договору Фонд уведомляет заемщика путем направления письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата. ... истец направил в адрес ответчиков претензию, в которой попросил погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а в случае неисполнения данного требования, произвести досрочный возврат всей основой суммы долга, включая уплату процентов и пеней по Договору, а также предупредил о возможном обращении взыскания на заложенное по Договорам залога имущество. В соответствии с требованиями претензии в случае невыполнения требований об оплате долга в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии, сумма микрозайма должна с возвращена досрочно в полном объеме. Согласно отчету об отслеживании отправления письма ... почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, последним днем исполнения обязательств по требованию досудебной претензии является .... С ... микрозайм считается досрочно взысканным, и с указанной даты подлежит начислению неустойка на просроченную сумму микрозайма до момента исполнения решения суда. В соответствии с п.5.1 Договора микрозайма исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, причиненным Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечиваются договором поручительства ...-... от ..., заключенным между Фондом ФИО4 Согласно п.2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору. Согласно п.2.2 Договора поручительства, Поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему Договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Фонда письменного требования. Согласно п.3.1.1 Договора поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Договору микрозайма, Поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. Согласно п.3.1.2 Договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, Поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований Фонда за каждый день просрочки. Поручитель ФИО4 почтовое отправление не получил. По состоянию на ... в добровольном порядке задолженность перед Истцом не погашена, что свидетельствует о нарушении условий Договора микрозайма. В настоящее время, Истцом до предъявления настоящего иска были предприняты всевозможные меры по досудебному взысканию с Ответчиков задолженности по Договору микрозайма, однако долг погашен не был, в связи с чем Истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд. Обеспечением согласно п.5.1.Договора микрозайма является Договору залога транспортных средств ...-... от ..., заключенному между ФИО4 и Фондом. Предметом Договора залога является квартира, этаж ..., площадь ..., адрес: ..., кадастровый .... Согласно п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 4620 000 рублей. Согласно п.3.2. Договора залога, Залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих, требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 4.1. Договора залога, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору микрозайма. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору микрозайма ... от ... по состоянию на ... в размере 2174026,95 руб. в том числе: основной долг 2137360,66 руб., проценты 26391,98 руб., пени 10274,31 руб.; Взыскать проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма ...-... от ... исходя из 5,5 годовых, начисляемых на основной долг с ... до момента исполнения решения суда; Взыскать неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ...-... от ... сумма долга и/или процентов по графику платежей за каждый день просрочки с ... до вступления решения суда в законную силу; Взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины за взыскание долга в размере 36 740 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на залоговое имущество в размере 20 000 рублей, обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащее гр. ФИО4, ... г.р. ... заложенное по Договору залога недвижимости ...-... от ... имущество помещение, назначение: жилое помещение, наименование: квартира, этаж ..., площадь: ... адрес: ..., кадастровый ....Установить начальную продажную стоимость имущества, принадлежащего гр. ФИО4, ... г.р. ... заложенного по Договору залога недвижимости ... от ... в пользу НО МКК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» в размере 4 620 000,00 рублей, а именно: начальную продажную стоимость Помещения, назначение: жилое помещение, наименование: квартира, этаж ..., площадь: ...., адрес: ..., кадастровый ..., в размере: 4 620 000,00 рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судом установлено, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», и ИП ФИО3 заключен Договор микрозайма ...-... согласно которому Фонд обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом на следующих условиях: - сумма предоставленного микрозайма – 4600 000 рублей; - процентная ставка за пользование микрозаймом - 5,5% годовых; - дата возврата микрозайма: до .... Денежные средства по Договору микрозайма единовременно были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от .... В соответствии с п. 1.5. Договора микрозайма микрозаем является целевым и предоставляется для использования в следующих целях: приобретение ТМЦ и ОС, приобретение оборудования комплектующим. К договору микрозайма было заключено Дополнительное соглашение от ... о внесении изменении в график платежей. Согласно п.3.3. договора микройзайм Заемщик обязан оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Однако в нарушение взятых на себя обязательств Ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет. По состоянию на ... за ИП ФИО3 числится задолженность по договору микрозайма в размере 2174026,95 руб. Согласно условиям Договора микрозайма (п.4.2), при досрочном истребовании сумм задолженности по договору Фонд уведомляет Заемщика путем направления письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата. ... Истец обратился в адрес Ответчиков с досудебной претензией по Догов микрозайма, в которой просил погасить имеющуюся задолженность, а в случае неисполнение данного требования, произвести досрочный возврат всей основной суммы долга, включая уплаты процентов и пеней по Договору микрозайма. В соответствии с требованиями претензии в случае невыполнения требований об оп долга в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии, сумма микрозайма должна быть возвращена досрочно в полном объеме. Согласно отчету об отслеживании отправления письмо ... почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, последним днем исполнения обязательств: требованию досудебной претензии является .... С ... микрозайм считается досрочно взысканным, и с указанной даты подлежит начислению неустойка на просроченную сумму микрозайма до момента исполнения решения суда. В соответствии с п.5.1 Договора микрозайма исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечиваются договором поручительства ... от ..., заключенным между Фондом ФИО4. Согласно п.2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору. Согласно п.2.2 Договора поручительства, Поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему Договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Фонда письменного требования. Согласно п.3.1.1 Договора поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Договору микрозайма, Поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. Согласно п.3.1.2 Договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, Поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований Фонда за каждый день просрочки. Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ, по Договору поручительства Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Досудебная претензия Поручителем ФИО4 не получена, из-за истечения срока хранения, была направлено отправителю .... Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По состоянию на ... в добровольном порядке задолженность перед Истцом погашена, что свидетельствует о нарушении условий Договора микрозайма. Досудебная претензия ФИО4 не получена. И из-за истечения срока хранения, была направлена отправителю .... Обеспечением согласно п.5.1. Договора микрозайма является Договор залога недвижимости ...-... от ... между ФИО4 и Фондом, а именно: жилое помещение, наименование: квартира, этаж ..., площадь: ...., адрес: ..., кадастровый .... Согласно п. 1.3. Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 4620 000 рублей. Согласно п.3.2. Договора залога, Залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих, требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 4.1. Договора залога, обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору микрозайма. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, а также начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков солидарно, на оплату государственной пошлины за взыскание долга в размере 36 740 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины обращение взыскания на залог в размере 20 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО2 ... и ФИО4, ... ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) задолженность по Договору микрозайма ...-... от ... по состоянию на ... в размере 2174026,95 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 2137360,66 руб., проценты 26391,98 руб., пени 10274,31 руб. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО2 ... и ФИО4, ... ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма ... от ... исходя из 5,5 годовых, начисляемых на основной долг с ... до момента исполнения решения суда. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО2 ... и ФИО4, ... ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фон поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ...-... от ... от сумма долга и/или процентов по графику платежей за каждый день просрочки с ... до вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по Договору залога недвижимости ...-... от ... помещение, назначение: жилое помещение, наименование: квартира, этаж ..., площадь: ... кв.м., адрес: ..., кадастровый .... Установить начальную продажную стоимость всего вышеуказанного имущества в размере 4 620000 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО2 ... и ФИО4, (... ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фон поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) судебные расходы на оплату государственной пошлины за взыскание долга в размере 36 740 рубль. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО2 ... и ФИО4, ... ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства ...» (ИНН 1655259599) судебные расходы на оплату государственной пошлины обращение взыскания на залог в размере 20 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Шигабутдинова </div>

Основная информация

УИД дела: 16RS0046-01-2025-005609-75

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 24.04.2025

Судья: Шигабутдинова Ландыш Алфертовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Боровков Вячеслав Сергеевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Индивидуальный предприниматель Родигина Анна Андреевна

ИНН: 165715934979

ОГРНИП: 321169000063298

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Неккомерческая микрокредитная компания "Фонд поддержки предпринимательства РТ"

ИНН: 1655259599

ОГРН: 1141600002610

КПП: 165501001

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Юхименко Дмитрий Владимирович

Движение дела

14.03.2025 11:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.03.2025 16:29

Передача материалов судье

14.03.2025 16:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.03.2025 16:31

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.03.2025 16:32

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.04.2025 13:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

28.04.2025 15:35

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.05.2025 08:44

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

21.05.2025 14:15

Копия заочного решения возвратилась невручённой

21.05.2025 14:15

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.06.2025 09:43

Регистрация заявления об отмене заочного решения

14.07.2025 08:00

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Место: 6

Результат: Заочное решение отменено

Гражданские дела - первая инстанция