Дело № 12-2148/2025
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-004800-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">дело № 12-2148/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">09 апреля 2025 года город Казань</p> <p class="MsoNormal">Вахитовский районный суд города Казани в составе: судьиНуруллиной Л. Н., при секретаре судебного заседания Латыповой К. О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановлениеврио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> ЛюзииМуллануровныпо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">постановлением врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, вынесенном в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> прекращено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным постановлением не согласилась <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая просила его отменить, привлечь <span class="FIO3">ФИО3</span> к административной ответственности за нарушение пункта 6.23 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">ФИО1</span>обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, считая его подлежащим отмене в виду наличия в действиях <span class="FIO3">ФИО3</span> состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Защитник <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующий по доверенности, уточнил доводы жалобы и просил отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, направив дело на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO3">ФИО3</span> и ее представитель <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующий по доверенности с доводами жалобы не согласились, по тем основаниям, что <span class="FIO3">ФИО3</span> двигалась на разрешающий сигнал светофора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Потерпевшая <span class="FIO7">ФИО7</span> на рассмотрение дела не явилась, извещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span> (далее - Правила дорожного движения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил дорожного движения), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил дорожного движения; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с Правилами дорожного движения информационный знак 6.16 «Стоп-линия» Приложения 1 к Правилам дорожного движения информирует о месте остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из протокола об административно правонарушении №<span class="Address2">...</span>62 от <span class="Data2">...</span> следует, что <span class="Data2">...</span> в 11 часов 20 минут <span class="FIO3">ФИО3</span>, управляя транспортным средством «<span class="Nomer2">...</span>, по адресу: <span class="Address2">...</span>, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, проехала на запрещающий сигнал светофора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> производство по делу об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В письменных объяснениях <span class="FIO3">ФИО3</span> содержатся сведения о том, что она ехала на зеленый сигнал светофора, пересекла перекресток на <span class="Address2">...</span>, автомобиль «<span class="Nomer2">...</span> повернул перед ее автомобилем, вывехав на полосу встречного движения, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из пояснений <span class="FIO7">ФИО7</span> следует, что она стояла на светофоре первой, ждала разрешающего сигнала светофора, чтобы повернуть на <span class="Address2">...</span>, перед ее автомобилем столкнулись два автомобиля, автомобиль «<span class="Nomer2">...</span>» откинуло на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из объяснений <span class="FIO1">ФИО1</span> следует, что она двигалась по <span class="Address2">...</span>, начала маневр поворота, почувствовала удар, транспортное средство развернуло и оно задело автомобиль «<span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с часть. 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 6) мотивированное решение по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Установочная часть постановления содержит сведения о том, что <span class="Data2">...</span> 2 вз,2 роты 2 бат. ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани составил в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> протокол <span class="Nomer2">...</span> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление должностного лица не содержит сведений об обстоятельствах, которые установило должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также не содержит мотивированного решения по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ссылка на то, что должностное лицо проверило материалы дела, включая видеозапись события ДТП не свидетельствует о том, что по делу были установлены обстоятельства, позволяющие принять данное решение, поскольку сами обстоятельства не были перечислены и оценка им не была дана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Однако, схема работы светофорных объектов при вынесении постановления не истребовалась и не исследовалась, тогда как дорожно- транспортное происшествие произошло на регулируемом перекрестке, водители <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> двигались навстречу друг другу, в какой момент для <span class="FIO3">ФИО3</span> загорелся зеленый сигнал светофора, не установлено, из видеозаписей не следует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Допущенные существенные процессуальные нарушения административного законодательства не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку по делу допущены процессуальные нарушения, не позволяющие всесторонне и полно рассмотреть дело, постановление, вынесенное врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> ЛюзииМуллануровныпо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">постановление врио командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, направить дело на новое рассмотрение в 1 роту 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Вахитовского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">районного суда г. Казани /подпись/ Л. Н. Нурулина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Л. Н. Нуруллина</p> </div></span>