Дело № 2-3983/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> ... Дело № 2-3983/2025 16RS0046-01-2024-020435-07 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июня 2025 года г. Казань Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д., при секретаре Зантимировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Делишеву Равилю Эвергедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Делишеву Р.Э. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... ответчик обратился в ФИО1 с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита и тарифами ФИО1 был ознакомлен. ФИО1 открыл ответчику счет, совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенные в заявлении от ..., заключив с ним договор о карте. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта, ФИО1 во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществил кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате минимальных платежей, ФИО1 потребовал исполнения обязательства и возврата долга, однако ответчик данное обязательство в полном объеме не исполнил, поэтому ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о пропуске срока исковой давности. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Судом установлено, что ... Делишев Р.Э. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита и тарифами ФИО1 был ознакомлен. ФИО1 открыл ответчику счет, совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенные в заявлении от ..., заключив с ним договор о карте. Акцептовав оферту Клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта, ФИО1 во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществил кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате минимальных платежей, ФИО1 потребовал исполнения обязательства и возврата долга, однако ответчик данное обязательство в полном объеме не исполнил. За период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате минимальных платежей, ФИО1 потребовал исполнения обязательства и возврата долга в срок до ... Однако задолженность в срок оплачена не была. Согласно расчету истца, на момент подачи иска задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб. Суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно предъявил иск о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы. Ответчик просит применить срок исковой давности к спорным требованиям. Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). В соответствии с пунктом 18 постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что АО «Банк Русский Стандарт» потребовало оплатить задолженность не позднее ...., сформировав заключительный счет-выписку. С настоящим иском в суд истец обратился только ...., то есть за пределами срока исковой давности. Приложенное к иску определение мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от .... об отмене судебного приказа от ...., вынесенного по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности, не прерывает течение срока исковой давности, поскольку на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности уже являлся истекшим. Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Частью 1 статьи 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения иска суд не находит. В силу положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Делишеву Равилю Эвергедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г.Казани. Решение в окончательной форме принято 27.06.2025 года ... ... Судья Казакова Л.Д. </div>

Основная информация

УИД дела: 16RS0046-01-2024-020435-07

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 11.06.2025

Судья: Казакова Лилия Динуровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"

ИНН: 7707056547

ОГРН: 1027739210630

КПП: 771901001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Делишев Равиль Эвергедович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Коваленко Алексей Александрович

Движение дела

13.05.2025 16:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

14.05.2025 16:41

Передача материалов судье

14.05.2025 18:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.06.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 307

Результат: Вынесено решение по делу

27.06.2025 11:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 14:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства