Дело № 12-4335/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> копия 16RS0046-01-2025-011337-60 дело № 12-4335/2025 РЕШЕНИЕ г. Казань 07 июля 2025 года Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ФИО4» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1250 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ). ФИО5» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, в обосновании жалобы указывает, что оплата за парковку произведена в полном объеме. Заявитель в судебное заседаниене явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель административной комиссии в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии со статьей 3.16 КоАП РТ административным правонарушением признается нарушение установленного муниципальным правовым актом порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), выразившееся в неуплате за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочном месте), либо во внесении платы в размере меньшем, чем установлено муниципальным правовым актом, либо во внесении платы позднее срока для оплаты за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом. Порядок и условия пользования муниципальными парковками установлены Правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 30 декабря 2014 года N 7660 (далее - Правила). В силу пункта 2.4 названных Правил, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1 - 2.3.3 настоящих правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение 15 минут. При этом в силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи. Из оспариваемого постановления следует, что 18 апреля 2025 года в период времени с 09 часов 49 минут по 12 часов 47 минут ФИО6 находясь на платной муниципальной парковке №317 по адресу: РТ, г.Казань, ул. Бехтерева не осуществил уплату за размещение транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., тем самым собственник указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ. Данные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством и послужили основанием для привлечения ФИО7» постановлением коллегиального органа к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.16 КоАП РТ. Рассмотрев в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ жалобу ФИО8» на постановление административной комиссии, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы ФИО10 являются необоснованными и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку ФИО9 не представлено допустимых и достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих об уплате денежных средств за размещение транспортного средства ..., государственный регистрационный знак .... Cогласно скриншоту с мобильного телефона заявителя, оплата за пользование городской парковкой № 317 произведена 18 апреля 2025 года в период времени с 09 часов 41 минут по 10 часов 41 минут, с 11 часов 08 минут по 13 часов 08 минут, тогда как согласно оспариваемому постановлению и фотоматериалу автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ... находился на платной парковке № 317 18 апреля 2025 года в период времени с 09 часов 49 минут по 12 часов 47 минут. Доказательств оплаты за пользование городской парковкой №317 18 апреля 2025 года в период времени с 10часов 41 минут по 11 часов 08 минутыне представлено. Факт ФИО14» административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подтверждается фотоматериалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, выводы административной комиссии о доказанности вины ФИО11» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, и о квалификации ее действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО12 вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО13» в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения. Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам ... от ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО15 по статье 3.16 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу ФИО16 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. ... ... Судья И.Х. Булатов </div>

Основная информация

УИД дела: 16RS0046-01-2025-011337-60

Результат рассмотрения: Оставлено без изменения

Дата рассмотрения: 07.07.2025

Судья: Булатов Ильдар Хайдарович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО СК "Мегарусс-Д"

Движение дела

21.05.2025 11:16

Материалы переданы в производство судье

07.07.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 304

Результат: Оставлено без изменения

10.07.2025 15:01

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

23.07.2025 15:01