<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ Дело № 2-2475/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0047-01-2024-003923-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Казань 9 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Насыровой К.А., при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» к наследственному имуществу <span class="FIO6">Габидуллиной С.Г.</span>, Исполнительному комитету муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Габидуллиной Светланы Григорьевны, Исполнительному комитету муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ООО «УК «Заречье» Денисова Л.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ходатайство о передаче дела в Арбитражный Суд Республики Татарстан по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещались, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Однако право на судебную защиту включает в себя и право на компетентный суд (право на надлежащего судью), что следует из положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу требований Конституции Российской Федерации, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 28 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора, применяемые в совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, взыскателем является юридическое лицо ООО «УК Заречье», осуществляющее деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, строительство жилых и нежилых зданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно заявленным исковым требованиям, истец просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на апрель 2024 года в сумме 589 426,40 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела Габидуллина С.Г. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть до периода образования задолженности, по которой предъявлены требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материалы дела сведений о наличии у Габидуллиной С.Г. наследников, принявших наследство, не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку в настоящем деле управляющей компанией организацией заявлены требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшей после смерти наследодателя, когда обязанности по содержанию выморочного жилого помещения и оплате потребляемых в нем коммунальных ресурсов уже перешли к органу местного самоуправления, на данные правоотношения нормы наследственного права не распространяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, исходя из субъектного состава заявленного спора (органы местного самоуправления и юридическое лицо), экономического характера спора (взыскание задолженности по оплате коммунальных платежей), суд приходить к выводу, что указанный спор отнесен законом к подсудности арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение арбитражного суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что спор между сторонами возник вследствие неисполнения ответчиком обязательств, а также отсутствие наследников открывшегося после смерти Габидуллиной С.Г. наследства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 199, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» к наследственному имуществу <span class="FIO6">Габидуллиной С.Г.</span>, Исполнительному комитету муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме через Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья (подпись) А.В. Наумова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кировского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> А.В. Наумова</p></span>