Дело № 12-353/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> <данные изъяты> УИД 16RS0047-01-2025-002682-73 <данные изъяты> дело № 12-353/2025 РЕШЕНИЕ г. Казань 19 июня 2025 г. Судья Кировского районного суда г. Казани Б.Ф. Шарафутдинов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Приходько Ю.Ю. на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 КоАП Республики Татарстан, УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Приходько Ю.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. Приходько Ю.Ю. не согласилась с указанным постановлением, и обратилась в суд с жалобой, указывая, что в связи с тем, что все места для инвалидов на муниципальной парковке были заняты, ей пришлось припарковаться не там, где положено. Поскольку ее ребенок инвалид, и у нее имеется соответствующий знак на стекле автомобиля, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу. Заявитель в судебном заседании жалобу поддержала, указав, что на автомобиле NissanQashqai с государственным регистрационным знаком О975ТО/116 осуществляется перевозка ребенка-инвалида ФИО3, документы на перевозку ребенка-инвалида оформлены надлежащим образом, имеется специализированная наклейка. Для перевозки ребенка-инвалида используется только указанное транспортное средство. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ с мамой Приходько Ю.Ю. приехала в Энергоуниверситет для участия в конференции, для ее перевозки использовался автомобиль мамы NissanQashqai с государственным регистрационным знаком О975ТО/116. Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Согласно примечанию к данной статье, в настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа. В силу частей 1,2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 3 указанной статьи лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что положение части 3этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии с п.2.1.2. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>, и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Исполкома муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, На платной муниципальной парковке бесплатно размещаются: транспортные средства, управляемые инвалидами I, II групп, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах размещена в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и разметкой. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:16:54 по 10:47:45 Приходько Ю.Ю., находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: <адрес>, не осуществила уплату за размещение транспортного средства NissanQashqai с государственным регистрационным знаком О975ТО/116. Данные обстоятельства установлены на основании фотоматериала, полученного с применением специального технического средства «Дозор-М», идентификатор 01-АА026. Действия Приходько Ю.Ю. квалифицированы по ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исходило из доказанности факта совершения Приходько Ю.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 указанной статьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ определено, что положение ч. 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, является умышленным и заключается в не осуществлении уплаты за размещение транспортного средства. Из жалобы на постановление по делу и приложенных материалов следует, что дочь заявителя ФИО3 является ребенком-инвалидом. Знак «Инвалид» на автомобиль выдан заявителю ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах доказательства, представленные заявителем, не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. На основании изложенного вынесенное Административной комиссией <адрес> по отдельным вопросам благоустройства постановление в отношении Приходько Ю.Ю. законным признать нельзя, и оно подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Приходько Ю.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7,30.8 КоАПРФ, суд РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства№ от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым Приходько Ю.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАПРФ, в связи с отсутствием в действиях Приходько Ю.Ю. состава административного правонарушения. Жалобу Приходько Ю.Ю. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Б.Ф. Шарафутдинов </div>

Основная информация

УИД дела: 16RS0047-01-2025-002682-73

Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства

Дата рассмотрения: 19.06.2025

Судья: Шарафутдинов Булат Фаритович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Приходько Юлия Юрьевна

Движение дела

27.05.2025 17:23

Материалы переданы в производство судье

19.06.2025 08:30

Судебное заседание

Место: 306

Результат: Отменено с прекращением производства

19.06.2025 14:24

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

20.06.2025 14:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.06.2025 10:11

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

08.07.2025 10:11

Вступило в законную силу

11.07.2025 10:11

Дело оформлено